我想检查使用sc_buffer
和之间的区别sc_signal
。我编写了一个添加两个随机数的模块,然后并行运行两个测试:一个 using sc_buffer
,另一个 using sc_signal
。然而,当我检查时,gtkwave
我看到两个示例的痕迹相同,所以我认为对于这种情况应该没有任何区别。如何检查差异?还是这两种不同类型的通道适用于不同的应用?
问问题
1171 次
2 回答
3
sc_buffer
在抽象级别建模时可能最有用。
例如,考虑对串行通信通道进行建模。发送器可以连续两次发送相同的字符。如果将 ansc_signal
用作通道,则接收器不会检测到第二个字符,但使用 ansc_buffer
时,它会检测到。
#include <systemc>
#include <iostream>
using namespace sc_core;
using namespace std;
struct Transmitter : public sc_module {
sc_out<char> out;
Transmitter(sc_module_name name) : sc_module(name) {
SC_THREAD(transmit);
}
void transmit() {
wait(1, SC_NS);
out.write('x');
wait(1, SC_NS);
out.write('x');
wait(1, SC_NS);
out.write('y');
};
SC_HAS_PROCESS(Transmitter);
};
struct Receiver : public sc_module {
sc_in<char> in;
Receiver(sc_module_name name) : sc_module(name) {
SC_METHOD(receive);
sensitive << in;
dont_initialize();
}
void receive() {
cout << sc_time_stamp() << ": " << name() << " received "
<< in.read() << endl;
}
SC_HAS_PROCESS(Receiver);
};
int sc_main(int argc, char* argv[])
{
sc_signal<char> signal;
sc_buffer<char> buffer;
Transmitter signal_transmitter("signal_transmitter");
Receiver signal_receiver("signal_receiver");
Transmitter buffer_transmitter("buffer_transmitter");
Receiver buffer_receiver("buffer_receiver");
signal_transmitter.out(signal);
signal_receiver.in(signal);
buffer_transmitter.out(buffer);
buffer_receiver.in(buffer);
sc_start();
return 0;
}
上面的例子产生了这个输出:
1 ns: signal_receiver received x
1 ns: buffer_receiver received x
2 ns: buffer_receiver received x
3 ns: signal_receiver received y
3 ns: buffer_receiver received y
请注意,signal_receiver
没有检测到 2 ns 发送的字符。
您不会在 VCD 轨迹中看到任何差异,因为存储在sc_buffer
和sc_signal
通道中的值是相同的。不同之处在于接收器何时被触发。
于 2016-07-01T23:44:13.030 回答
0
sc_buffer
您可以查看下面的答案,了解和之间的区别sc_signal
。
在 SystemC 中,sc_signal_in/out 类型的端口可以绑定到主通道 sc_buffer 吗?
sc_buffer
基本上派生自sc_signal
,它重新实现了write
和update
函数来为每次更改生成通知。因此,如果您生成的新数字与写入通道中的先前数字相同,并且您在每个事件通知中转储一些输出,您应该会看到一些差异。
于 2016-07-01T14:40:57.370 回答