java - volatile 能保证线程安全吗？这个 ArrayList 示例

Question

我有一个 ArrayList 'X'，它被传递给多个线程，每个线程使用 addAll() 向这个 ArrayList 'X' 添加更多数据。显然这里存在多线程问题，一种选择是使代码的 addAll() 部分“同步”（或）使用 copyOnWriteArrayList。

但我的问题是，声明这个 ArrayList 'volatile' 会达到同样的目的吗？JVM 是否相应地对这些读/写指令进行排序并防止多线程问题？

score 4 · Accepted Answer

声明这个 ArrayList 'volatile' 会达到同样的目的吗？

你实际上不能。当你写

volatile ArrayList list;

这使得list引用易变，而不是底层的 ArrayList。这也意味着当你做

list.add(x);

被list读取，所以你只得到一个读屏障而不是写屏障。

注意：这不会使操作成为您真正需要的原子操作，但是如果没有写屏障，您甚至可能在另一个线程中看不到此操作。

JVM 是否相应地对这些读/写指令进行排序并防止多线程问题？

它将相应地对读取进行排序，但在这种情况下不会以可用于避免多线程问题的方式进行排序。也就是说，没有办法让这个工作与 volatile 一起工作，更不用说假设 JVM 会做你想做的事而不必担心它。

synchronized通过比较可以正确使用。你仍然可能弄错，这不是万无一失的，但你很有可能把它弄对。

score 0 · Accepted Answer

不， volatile 在这里不起作用。Volatile 关键字只是确保每次读取操作始终获得最新的更新值。这里需要用到同步。

2 回答 2