28

我正在上 C++ 课程，我注意到只有几个数学运算符可供使用。我还注意到 C++ 的数学库中没有指数运算符。

为什么必须为此编写一个函数？C++ 的制造商是否有理由省略此运算符？

4

4 回答 4

58

你不会为此编写函数（当然，除非你疯了）。标题中定义了一个非常好的pow函数。<cmath>

顺便说一句：如果您尝试^像某些人习惯的那样用作电力操作员，那么您将大吃一惊。它是异或 (XOR) 运算符（参见此处）。

于 2010-09-23T03:27:35.903 回答
13

根据 Bjarne Stroustrup 在他的著作The design and evolution of C++中的说法。他们决定避免使用指数运算符，因为：

  • 运算符提供符号方便，但不提供任何新功能。代表科学/工程计算重度用户的工作组成员表示，运算符语法提供了较小的语法便利。
  • 每个 C++ 用户都必须学习这个新特性
  • 用户已经强调了用他们自己的专门求幂函数代替系统默认值的重要性，这对于内部运算符是不可能的
  • 该提案的动机不够充分。特别是，通过查看一个 30000 行的 Fortran 程序，我们无法得出该运算符将在 C++ 中广泛使用的结论
  • 该提案需要添加一个新的运算符并添加另一个优先级，从而增加了语言的复杂性
于 2012-06-26T16:16:40.830 回答
12

在发明 C 时，大多数 C 操作很容易映射 到单个处理器指令。当时，求幂不是机器指令，因此是库例程。

于 2010-09-23T03:27:52.190 回答
5

Python 有**求幂运算符。在 C++ 中，您实际上可以通过一些技巧来定义这样的运算符。通过将一元运算*符与二元*运算符组合，如下所示：

#include <cmath>
#include <iostream>

struct Num {
    double value;

    Num(double value) : value(value) { }

    typedef Num* HalfStar;

    HalfStar operator*() const { return HalfStar(this); }
    Num operator*(const HalfStar& rhs) const
    {
        return Num(std::pow(value, rhs->value));
    }
    Num operator*(const Num& rhs) const
    {
        return Num(value * rhs.value);
    }

    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Num& n)
    {
        return os << n.value;
    }
};

int main(int argc, char**argv)
{
    Num a = 10;
    Num b = 9;

    std::cout << "a*b = " << (a*b) << "\n";
    std::cout << "a**b = " << (a**b) << "\n";

    return 0;
}

但是，这不适用于非类类型，因此您不能这样做：x**2.

请参阅此处 以获取实时示例。

于 2020-06-23T19:31:35.127 回答