鉴于我有两个std::maps，说：
map<int, double> A;
map<int, double> B;
我想得到两张地图的交集，形式如下：
map<int, pair<double,double> > C;
其中键是and 中的值，值是分别来自 and的 A一B对值。有没有使用标准库的干净方法？AB
问问题
12108 次
9 回答
17
template<typename KeyType, typename LeftValue, typename RightValue>
map<KeyType, pair<LeftValue, RightValue> > IntersectMaps(const map<KeyType, LeftValue> & left, const map<KeyType, RightValue> & right)
{
map<KeyType, pair<LeftValue, RightValue> > result;
typename map<KeyType, LeftValue>::const_iterator il = left.begin();
typename map<KeyType, RightValue>::const_iterator ir = right.begin();
while (il != left.end() && ir != right.end())
{
if (il->first < ir->first)
++il;
else if (ir->first < il->first)
++ir;
else
{
result.insert(make_pair(il->first, make_pair(il->second, ir->second)));
++il;
++ir;
}
}
return result;
}
我还没有测试过，甚至没有编译过......但它应该是 O(n)。因为它是模板化的，所以它应该适用于任何两个共享相同键类型的映射。
于 2010-09-22T21:05:17.353 回答
11
我不认为有一个纯粹的 STL 方式来实现你想要的。手动实现应该不会太复杂。
请注意，这std::set_intersection不是解决方案。主要原因是它比较取消引用的迭代器，然后将其中一个元素复制到输出迭代器。
虽然完整解引用迭代器的比较包括关联值（我知道您不想将其视为key的一部分），但可以通过提供仅测试 key ( std::pair<const Key, Value>::first) 的比较函子来解决，算法的问题仅复制两个值之一而不构成解决方案无法从外部解决。
编辑：函数的简单线性时间实现：
请注意，正如@Mark Ransom 评论的那样，此解决方案增加了一个额外的要求：键必须是相等的可比较的。这不是他的解决方案的问题，也不是@Matthiew M 的答案。用那个修复来修改这个算法是可耻的:)
@Mark 实现的另一个巨大优势是它可以由存储不同值类型的映射组成，只要键相同（这似乎是一个明显的要求）。我希望我能在那里多次投票。
template <typename Key, typename Value>
std::map<Key,std::pair<Value,Value> >
merge_maps( std::map<Key,Value> const & lhs, std::map<Key,Value> const & rhs )
{
typedef typename std::map<Key,Value>::const_iterator input_iterator;
std::map<Key, std::pair<Value,Value> > result;
for ( input_iterator it1 = lhs.begin(), it2 = rhs.begin(),
end1 = lhs.end(), end2 = rhs.end();
it1 != end1 && it2 != end2; )
{
if ( it1->first == it2->first )
{
result[it1->first] = std::make_pair( it1->second, it2->second );
++it1; ++it2;
}
else
{
if ( it1->first < it2->first )
++it1;
else
++it2;
}
}
return result;
}
于 2010-09-22T19:14:51.313 回答
7
#include <map>
using namespace std;
typedef int KeyType;
typedef double ValueType;
typedef map< KeyType, ValueType > MyMap;
typedef MyMap::iterator MyMapIter;
typedef MyMap::const_iterator MyMapConstIter;
typedef pair< ValueType, ValueType > ValueTypePair;
typedef map< KeyType, ValueTypePair > MyMapIntersection;
int main() {
MyMap A;
MyMap B;
MyMapIntersection C;
// fill up A, B
for( MyMapConstIter cit = A.begin(); cit != A.end(); ++cit ) {
const KeyType x = cit->first;
MyMapConstIter found = B.find( x );
if( found != B.end() ) {
ValueTypePair valuePair =
ValueTypePair( cit->second, found->second );
C.insert( pair< KeyType, ValueTypePair>( x, valuePair ) );
}
}
}
于 2010-09-22T19:12:21.890 回答
1
编辑：因为我很确定有一个更好的类似 STL 的解决方案，所以我想出了一个。我将其作为单独的答案发布，这已经足够不同了。
这有一些技巧。首先，您想使用 set_intersection，但您有两张地图。解决方案是自定义比较器和 std::transform 算法。比我更熟悉标准库的人可能会对此进行优化，但它确实有效。请注意， boost::bind 将允许您减少使这项工作起作用的愚蠢的辅助函数。
#include <algorithm>
#include <map>
#include <set>
bool myLess(const std::map<int,double>::value_type &v1,
const std::map<int,double>::value_type &v2) {
return v1.first < v2.first;
}
int getKey(const std::map<int,double>::value_type &v) {
return v.first;
}
struct functor {
std::map<int,double> &m1,&m2;
functor(std::map<int,double> &im1, std::map<int,double> &im2) : m1(im1), m2(im2) {}
std::pair<int,std::pair<double,double> > operator() (int x) {
return std::make_pair(x, std::make_pair(m1[x],m2[x]));
}
};
int main() {
std::map<int,double> m1, m2;
m1[0]=0;m1[1]=1; m1[2]=2; m1[3]=3;
m2[1]=11;m2[2]=12;m2[3]=13;m2[4]=14;
std::set<int> keys1,keys2,keys;
//Extract the keys from each map with a transform
std::transform(m1.begin(),m1.end(),std::inserter(keys1,keys1.begin()),getKey);
std::transform(m2.begin(),m2.end(),std::inserter(keys2,keys2.begin()),getKey);
//set_intersection to get the common keys
std::set_intersection(keys1.begin(),keys1.end(),keys2.begin(),keys2.end(),
std::inserter(keys,keys.begin()));
std::map<int, std::pair<double,double> > result;
functor f(m1,m2); //stash our maps into the functor for later use
//transform from the key list to the double-map
std::transform(keys.begin(),keys.end(),std::inserter(result,result.begin()),f);
return 0;
}
像大多数 C++ 一样，所有内容的最终使用都相当流畅（main() 中的所有内容），但设置比我们真正想要的要冗长。
于 2010-09-22T20:09:10.893 回答
1
基于maps 已排序这一事实的（更好的）解决方案。（我为我忽略了它而感到羞耻。）感谢David Rodríguez - dribeas的建议。
#include <map>
using namespace std;
typedef int KeyType;
typedef double ValueType;
typedef map< KeyType, ValueType > MyMap;
typedef MyMap::iterator MyMapIter;
typedef MyMap::const_iterator MyMapConstIter;
typedef pair< ValueType, ValueType > ValueTypePair;
typedef map< KeyType, ValueTypePair > MyMapIntersection;
void constructInsert( MyMapIntersection & c, MyMapConstIter const & acit,
MyMapConstIter const & bcit ) {
ValueTypePair valuePair = ValueTypePair( acit->second, bcit->second );
c.insert( pair< KeyType, ValueTypePair>( acit->first, valuePair ) );
}
int main() {
MyMap A;
MyMap B;
MyMapIntersection C;
// fill up A, B
MyMapConstIter acit, bcit;
for( acit = A.begin(), bcit = B.begin();
(acit != A.end()) && (bcit != B.end()); /* Inside loop */ ) {
const KeyType aKey = acit->first;
const KeyType bKey = bcit->first;
if( aKey < bKey ) {
++acit;
}
else if( aKey == bKey ) {
constructInsert( C, acit, bcit );
++acit;
++bcit;
}
else {
++bcit;
}
}
}
于 2010-09-22T21:10:00.217 回答
1
好吧，让我们准备好弄脏你的手:)
我将使用std::mismatch和std::transform
首先，一些类型：
typedef std::map<int, double> input_map;
typedef input_map::const_reference const_reference;
typedef input_map::const_iterator const_iterator;
typedef std::pair<const_iterator,const_iterator> const_pair;
typedef std::map<int, std::pair<double,double> > result_map;
然后谓词
bool less(const_reference lhs, const_reference rhs)
{
return lhs.first < rhs.first;
}
result_map::value_type pack(const_reference lhs, const_reference rhs)
{
assert(lhs.first == rhs.first);
return std::make_pair(lhs.first, std::make_pair(lhs.second, rhs.second));
}
现在主要：
result_map func(input_map const& m1, input_map const& m2)
{
if (m1.empty() || m2.empty()) { return result_map(); }
// mismatch unfortunately only checks one range
// god do I hate those algorithms sometimes...
if (*(--m1.end()) < *(--m2.end()) { return func(m2, m1); }
const_pair current = std::make_pair(m1.begin(), m2.begin()),
end = std::make_pair(m1.end(), m2.end());
result_map result;
// Infamous middle loop, the check is middle-way in the loop
while(true)
{
const_pair next = std::mismatch(p.first, end.first, p.second, less);
std::transform(current.first, next.first, current.second,
std::inserter(result, result.begin()), pack);
// If any of the iterators reached the end, then the loop will stop
if (next.first == end.first || next.second == end.second) { break; }
// Advance the lesser "next"
if (less(*next.first, *next.second)) { ++next.first; }
else { ++next.second; }
current = next;
}
return result;
}
我发现这个解决方案非常优雅......尽管有 awkard 设置部分，因为我们需要确保第一个范围比第二个范围更快，因为mismatch......
请注意，前进真的很愚蠢，我们可以在这里专门循环，直到我们有*next.first.key == *next.second.key，但这会使循环复杂化。
我真的不觉得这比手工制作的循环更好......考虑：
result_map func2(input_map const& lhs, input_map const& rhs)
{
result_map result;
for (const_iterator lit = lhs.begin(), lend = lhs.end(),
rit = rhs.begin(), rend = rhs.end();
lit != lend && rit != rend;)
{
if (lit->first < rit->first) { ++lit; }
else if (rit->first < lit->first) { ++rit; }
else
{
result[lit->first] = std::make_pair(lit->second, rit->second);
++lit, ++rit;
}
}
return result;
}
它更紧凑，可能更高效......有时您正在寻找的功能不够通用，无法在 STL 中使用 :)
于 2010-09-22T21:13:33.573 回答
1
以下是我之前回答的简化，主要是利用 set_intersection 可以与地图一起用作输入这一事实，但前提是您将输出设为一组 std::pairs。结果还将中间体减少为单个“通用键”列表。
#include <algorithm>
#include <map>
#include <set>
struct cK { //This function object does double duty, the two argument version is for
//the set_intersection, the one argument version is for the transform
std::map<int,double> &m1,&m2;
cK(std::map<int,double> &im1, std::map<int,double> &im2) : m1(im1), m2(im2)
std::pair<int,std::pair<double,double> > operator() (std::pair<int,double> v
return std::make_pair(v.first, std::make_pair(m1[v.first],m2[v.first]));
}
bool operator() (std::pair<int,double> v1, std::pair<int,double> v2) {
return v1.first < v2.first;
}
};
int main() {
std::map<int,double> m1, m2;
m1[0]=0;m1[1]=1; m1[2]=2; m1[3]=3;
m2[1]=11;m2[2]=12;m2[3]=13;m2[4]=14;
// Get the subset of map1 that has elements in map2
std::set<std::pair<int,double> > sIntersection;
cK compareKeys(m1,m2);
std::set_intersection(m1.begin(),m1.end(),m2.begin(),m2.end(),
std::inserter(sIntersection,sIntersection.begin()),compareKeys);
// Use a custom transform to produce an output set
std::map<int, std::pair<double,double> > result;
std::transform(sIntersection.begin(),sIntersection.end(),
std::inserter(result,result.begin()), compareKeys);
return 0;
}
于 2010-09-23T19:32:57.503 回答
0
差不多一年后......但尽管如此:)
这是一个集合容器，但您可以轻松地将其更改为使用地图：
template <class InputIterator, class OutputIterator>
OutputIterator intersect(InputIterator lf, InputIterator ll,
InputIterator rf, InputIterator rl,
OutputIterator result)
{
while(lf != ll && rf != rl)
{
if(*lf < *rf)
++lf;
else if(*lf > *rf)
++rf;
else
{
*result = *lf;
++lf;
++rf;
}
}
return result;
}
用法：
intersect(set1.begin(), set1.end(),
set2.begin(), set2.end(),
inserter(output_container, output_container.begin()));
set1 和 set2 都是设置容器，而 output_container 可以设置、列表、数组等。
inserter生成一个插入迭代器
于 2011-06-21T12:16:37.443 回答
0
template<typename K, typename V>
std::map<K, V> UnionMaps(const std::map<K, V> & left, const std::map<K, V> & right)
{
std::map<K, V > result;
typename std::map<K, V>::const_iterator il = left.begin();
typename std::map<K, V>::const_iterator ir = right.begin();
while (il != left.end() && ir != right.end())
{
if ((il->first < ir->first)){
result.insert(make_pair(il->first, il->second));
++il;
}else if ((ir->first < il->first)){
result.insert(make_pair(ir->first, ir->second));
++ir;
}else{
result.insert(make_pair(il->first, il->second+ir->second));//add
++il;
++ir;
}
}
while (il != left.end() ){
result.insert(make_pair(il->first, il->second));
il++;
}
while (ir != right.end() ){
result.insert(make_pair(ir->first, ir->second));
ir++;
}
return result;
}
于 2017-08-08T07:01:15.407 回答