stdout - 默认情况下，stdout 行是缓冲的、无缓冲的还是不确定的？

Question

部分声明7.9.13/7：c99

在程序启动时，预定义了三个文本流并且不需要显式打开 - 标准输入（用于读取常规输入）、标准输出（用于写入常规输出）和标准错误（用于写入诊断输出）。

最初打开时，标准错误流没有完全缓冲；当且仅当可以确定流不引用交互式设备时，标准输入和标准输出流才被完全缓冲。

所以这是有道理的。如果您将标准输出推送到文件，您希望它完全缓冲以提高效率。

但是当您无法确定设备是非交互式的（即，正常输出到终端）时，我在标准中没有提到输出是行缓冲的还是非缓冲的。

我问的原因是对我的回答的评论，fflush(stdout);我应该在这两个语句之间插入一个：

printf ("Enter number> ");
// fflush (stdout); needed ?
if (fgets (buff, sizeof(buff), stdin) == NULL) { ... }

因为我没有printf用换行符终止。任何人都可以清除这个吗？

score 35 · Accepted Answer

C99 标准没有指定三个标准流是无缓冲的还是行缓冲的：这取决于实现。我知道的所有 UNIX 实现都有一行缓冲stdin。在 Linux 上，stdout按行缓冲和stderr无缓冲。

据我所知，POSIX 没有施加额外的限制。POSIX 的fflush页面确实在示例部分中注明：

[...] 使用fflush()函数是因为标准输出通常是缓冲的，并且提示可能不会立即打印在输出或终端上。

所以你添加的评论fflush(stdout);是正确的。

另一种方法是使stdout无缓冲：

setbuf(stdout, NULL);
/* or */
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);

但正如 R. 指出的那样，您只能这样做一次，并且必须在您对其进行写入stdout或对其执行任何其他操作之前进行。(C99 7.19.5.5 2)

我刚刚阅读了关于同一件事的最新帖子。comp.lang.c备注之一：

Unix 约定是，当stdin与stdout终端关联时，它是行缓冲的，否则是完全缓冲的（也就是块缓冲的）。stderr总是无缓冲的。

1 回答 1