我的公司正在寻求标准化隔离框架。我在看MS Stubs（因为 Moles 看起来很酷，我想我会把它放在同一个框架中）。然而，Stubs 还没有完全准备好迎接黄金时段（它在正常功能上仍然有点问题）。
所以现在我正在研究那里还有什么。我看过 Moq 和 Rhino 模拟。在此过程中，我遇到了Richard Banks 所做的精彩比较。在那他展示了NSubstitute。我真的很喜欢我在那里看到的。
但是，在被 MS Stubs 烧了一点之后，我不想押注于 alpha/非生产就绪的隔离框架。
那么，NSubstitute 准备好迎接黄金时段了吗？还是它仍然有点错误？
官方 NSubstitute 小组对此进行了讨论。
alpha 标记最初用于指示 API 仍可能发生变化。API 现在已经稳定下来，1.0 版本的大部分出色工作都是文档。您可以从问题日志中获得一些其他计划工作的指示（对于 v1 和 v2；主要是计划的功能） 。
我们一直在一个由 6 名开发人员组成的团队在一个重大项目中使用 NSubstitute，并且对它非常满意。
注意：我在 NSubstitute 工作，所以可能有点偏颇。:)
更新： NSubstitute 1.0 已经发布。
我一直在我的项目中使用 NSubstitute并且我没有遇到任何问题。我选择 NSubstitue 主要是为了尝试一下，因为我喜欢它的语法以及由于它松散而伪造实现是多么容易。因为当时我不确定我是否会继续使用它，所以每当我需要假货时，我都会为我自己的小 DSL 放一个小包装。
另外需要注意的是，我主要在 Linux 上使用 Ubuntu、Mono 和 MonoDevelop 开发 C#，并且在 Mono 2.6.7 运行时下运行它没有任何问题。您可能可以使用任何 2.6.* 运行时，但我还没有尝试过。Mono 2.6.* 运行时等同于 .NET 3.5 Framework。
这就是他们所希望的一切，用他们网站上的短语：它意味着简单、简洁和令人愉快的使用。
我们使用的是 Rhino Mocks，但我们已经用 NSubstitute 替换了所有的模拟代码。它非常稳定，更易于使用，所需的代码更少，并且是一个小巧、简洁但有效的 API。
强烈推荐它！