3

我正在使用 Ninja 框架，并且正在尝试创建一个表，其中包含两个相同类型的其他表的列表。问题是另一个列表中的所有内容也在另一个列表中。

主要的：

test();

List<Foo> foos = Foo.find.all();

for(Foo foo : foos){
    System.out.println("Printing bars1, size: " + foo.getBars1().size());
    for(Bar bar : foo.getBars1()){
        System.out.println(bar.getText());
    }
    System.out.println("Printing bars2, size: " + foo.getBars2().size());
    for(Bar bar : foo.getBars2()){
        System.out.println(bar.getText());
    }
}

功能测试：

private void test() {
    Foo foo = new Foo();

    Bar bar1 = new Bar();
    Bar bar2 = new Bar();

    bar1.setText("This should only be in bars1");
    bar2.setText("This should only be in bars2");

    foo.getBars1().add(bar1);
    foo.getBars2().add(bar2);

    foo.save();
}

福：

package models;

import java.util.List;
import javax.persistence.CascadeType;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.OneToMany;

@Entity
public class Foo extends BaseModel {

    public static final Find<Long, Foo> find = new Find<Long, Foo>() {};

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    private List<Bar> bars1;

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    private List<Bar> bars2;

    public List<Bar> getBars1() {
        return bars1;
    }

    public void setBars1(List<Bar> bars1) {
        this.bars1 = bars1;
    }

    public List<Bar> getBars2() {
        return bars2;
    }

    public void setBars2(List<Bar> bars2) {
        this.bars2 = bars2;
    }

}

酒吧：

package models;

import javax.persistence.Entity;
import javax.validation.constraints.Size;

@Entity
public class Bar extends BaseModel {

    public static final Find<Long, Bar> find = new Find<Long, Bar>() {};

    private String text;

    public String getText() {
        return text;
    }

    public void setText(String text) {
        this.text = text;
    }

}

从主打印：

Printing bars1, size: 2
This should only be in bars1
This should only be in bars2
Printing bars2, size: 2
This should only be in bars1
This should only be in bars2

预期的：

Printing bars1, size: 1
This should only be in bars1
Printing bars2, size: 1
This should only be in bars2
4

2 回答 2

4

这是一个检测到的问题： https ://github.com/ebean-orm/avaje-ebeanorm/issues/445

需要指定唯一的连接名称，我在您的 Foo 类中尝试了此更改并且它有效：

@Entity
public class Foo extends BaseModel {

    public static final Find<Long, Foo> find = new Find<Long, Foo>() {};

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinTable(name = "bars1")
    private List<Bar> bars1;

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinTable(name = "bars2")
    private List<Bar> bars2;

    public List<Bar> getBars1() {
        return bars1;
    }

    public void setBars1(List<Bar> bars1) {
        this.bars1 = bars1;
    }

    public List<Bar> getBars2() {
        return bars2;
    }

    public void setBars2(List<Bar> bars2) {
        this.bars2 = bars2;
    }

}

日志日志

希望能帮助到你。

于 2016-05-14T06:56:02.053 回答
1

（我无法添加评论，所以请原谅我添加一些可能值得考虑作为您问题的完整答案的内容）

据我所知（在 Hibernate 中，也可能在 Ebean 中），默认 @Entity关系模型假定（如果未指定）关系的某些连接表名称。该名称是关系所有者和_中间人的串联。也许在这种情况下，无论类文件名如何，ORM 管理器在创建提到的默认表名时，都会为两个集合创建相同的表名。换句话说：也许是“在下面”——两个字段都引用同一个连接表，并且以这种方式引用同一个集合。

（这是更多的猜测，因为我目前无法测试提到的 ORM 行为......）

于 2016-05-07T20:05:34.767 回答