在尝试了解我的数据是否具有随机或确定性趋势时,我遇到了一些困难。据我了解 RI 需要使用 adf.test,但我应该如何解释结果?
如果 adf.test 接受零假设,则意味着存在单位根。后来我使用函数 diff() 并再次检查 adf.test 结果。如果做出差异后 adf.test 拒绝零假设是否意味着我的数据具有随机趋势?
任何帮助都会非常有用,谢谢!
在尝试了解我的数据是否具有随机或确定性趋势时,我遇到了一些困难。据我了解 RI 需要使用 adf.test,但我应该如何解释结果?
如果 adf.test 接受零假设,则意味着存在单位根。后来我使用函数 diff() 并再次检查 adf.test 结果。如果做出差异后 adf.test 拒绝零假设是否意味着我的数据具有随机趋势?
任何帮助都会非常有用,谢谢!
Augmented Dickey Fuller Test (ADF) 用于检查过程是否静止。零假设是过程是平稳的,因此没有趋势。另一种假设是该过程不是静止的,因此它可能遵循确定性或随机趋势。例如,这是一个向上的斜坡
在 R 中,命令如下:
adf.test(data$variable)
因此,如果您发现 p 值低于给定阈值(通常为 0.05),则您拒绝平稳性为零。如果大于 0.05,则序列是平稳的。
如果您的系列不是固定的,您可能需要“固定”它。通常的处理方法是区分系列的对数。在 R 中,它看起来像:
diff1 <- diff(log(data$variable))
然后您执行另一个 ADF 测试,如果您再次拒绝平稳性的空值,那么您将不得不再次进行微分:
diff2 <- diff(diff1)
进行一阶差分时,时间序列通常是平稳的,很少需要多次差分。
希望能帮助到你