13

假设我编写了以下代码：

一个游戏模块

module Game where 
import Player
import Card 
data Game = Game {p1 :: Player,
                  p2 :: Player,
                  isP1sTurn :: Bool
                  turnsLeft :: Int
                 }

播放器模块

module Player where
import Card
data Player = Player {score :: Int,
                      hand :: [Card],
                      deck :: [Card]
                     }

和一个卡片模块

module Card where
data Card = Card {name :: String, scoreValue :: Int}

然后我编写了一些代码来实现玩家轮流从手中抽牌和打牌的逻辑，以增加他们的分数，直到游戏用完回合。

然而，当我完成这段代码后，我意识到我写的游戏模块很无聊！

我想重构纸牌游戏，所以当你玩纸牌时，不仅仅是添加分数，而是纸牌任意改变游戏。

所以，我将Card模块更改为以下

module Card where
import Game
data Card = Card {name :: String, 
                  onPlayFunction :: (Game -> Game)            
                  scoreValue :: Int}

这当然会使模块导入形成一个循环。

我该如何解决这个问题？

简单的解决方案：

将所有文件移动到同一个模块。这很好地解决了问题，但降低了模块化；我以后不能在另一个游戏中重复使用相同的卡片模块。

模块维护解决方案：

将类型参数添加到Card：

module Card where
data Card a = {name :: String, onPlayFunc :: (a -> a), scoreValue :: Int}

将另一个参数添加到Player：

module Player where
data Player a {score :: Int, hand :: [card a], deck :: [card a]}

最后修改为Game：

module Game where
data Game = Game {p1 :: Player Game,
                  p2 :: Player Game,
                 }

这保持了模块化，但需要我向我的数据类型添加参数。如果数据结构嵌套得更深，我可能不得不向我的数据添加大量参数，并且如果我不得不将这种方法用于多个解决方案，我最终可能会得到数量庞大的类型修饰符。

那么，有没有其他有用的解决方案来解决这个重构，或者只有这两个选项？

4

1 回答 1

10

您的解决方案（添加类型参数）还不错。您的类型变得更加通用（Card OtherGame如果需要，可以使用），但如果您不喜欢额外的参数，您可以：

  • 编写一个CardGame包含（仅）您的相互递归数据类型的模块，并将该模块导入其他模块，或者
  • 在ghc，使用{-# SOURCE #-}编译指示打破循环依赖

最后一个解决方案需要编写一个Card.hs-boot文件，其中包含Card.hs.

于 2016-05-02T09:30:20.340 回答