1

我正在编写一个否定测试用例，其中我必须在流程中创建一个异常。我希望全局异常策略能够捕获它，以便我可以断言响应。在 GlobalExceptionStrategy 内部，我们正在根据异常错误代码设置一些错误代码。目的是确保异常策略有效。

问题如下.. 我可以使用 runFlow() 运行流程。此方法将抛出 MuleException 并且它永远不会调用异常 startategy。

有什么办法可以将其提供给异常策略，然后从中获得响应...？

4

1 回答 1

0

在您的示例中，有几件事我没有遵循，所以我会尽最大努力做出假设，我们可以从那里开始。

首先，您不应该验证异常策略是否正常工作。也就是说，如果你抛出一个异常，你需要假设异常策略（它是一个 Mule 组件）正在正常工作并且它会捕获异常。否则，您最终将测试每个组件。

更准确的测试是确保流程抛出正确的异常（您可以使用 MUnit 来完成）。

如果您要验证的是异常策略中的逻辑是否正常工作，我会说它足够复杂，您想要测试它，因此它至少应该在子流程中。通过这种方式，您可以验证子流程是否正常工作。

现在更重要的是您所描述的，如果您执行 runFlow 并且未缓存异常是因为生产代码可能有错误。您提到了全局异常策略，因此基于此，这是一个示例代码（我认为），您的代码应如下所示：

 <configuration defaultExceptionStrategy-ref="zCatch_Exception_Strategy" doc:name="Configuration" />
    <flow name="zFlow">
        <scripting:component doc:name="Groovy">
            <scripting:script engine="Groovy"><![CDATA[throw new java.lang.RuntimeException()]]></scripting:script>
        </scripting:component>

    </flow>
    <catch-exception-strategy name="zCatch_Exception_Strategy">
        <logger message="+++ ERROR" level="INFO" doc:name="Logger"/>
        <set-variable variableName="error_var" value="#['value]" doc:name="Variable"/>
    </catch-exception-strategy>

请注意，除了全局异常策略之外，您还需要定义一个defaultExceptionStrategy 

<configuration defaultExceptionStrategy-ref="zCatch_Exception_Strategy" doc:name="Configuration" />

这将导致您的流程异常由该异常处理。如果您不这样做，异常策略将永远不会知道已引发异常。

这里说的是测试代码：

  <munit:test name="z-test-suite-zFlowTest" description="Test">
        <flow-ref name="zFlow" doc:name="Flow-ref to zFlow"/>
        <munit:assert-on-equals message="oops" expectedValue="#['value']" actualValue="#[flowVars['error_var']]" doc:name="Assert Equals"/>
    </munit:test>

现在正如您所说您使用了 runFlow，我认为您正在使用基于 Java 的测试（尽管我建议您使用基于 XML 的测试方法），这是一个 Java 示例：

@Test
    public void theTest() throws MuleException, Exception {
        MuleEvent result = runFlow("zFlow", testEvent(""));

        String v = (String) result.getMessage().getProperty("error_var", PropertyScope.INVOCATION);
        Assert.assertEquals("value", v);
    }

高温高压

于 2016-05-03T14:47:54.093 回答