是否可以在达到 countDown 时保留线程的顺序，因为它们会等待。
如果线程 1 在线程 2 之前调用 await，那么它们应该以相同的顺序重新调度。
这有什么意义吗:)？
问问题
122 次
2 回答
0
看起来你在谈论某种公平CountDownLatch。
一般来说，公平性并不是倒计时锁存器真正关心的问题（尤其是在 Java 及其java.util.concurrent实现中）。当达到预定义的倒计时次数时，锁存器将向所有等待它的线程发出信号。
饥饿或调度顺序与此时的闩锁功能正交 - 没有从等待线程的集合/队列中进行受控选择的概念，就像您可能对信号量或互斥锁一样。
于 2016-04-27T22:34:36.593 回答
0
迪米塔尔·季米特洛夫说，
...没有从等待线程的集合/队列中进行受控选择的概念，就像您可能对信号量或互斥锁一样。
那是因为信号量或互斥量上的单个操作只能释放一个等待线程。如果有多个线程在等待，您可以定义释放它们的顺序，即第一个操作释放该线程，下一个操作释放该线程，依此类推。
CountDownLatch 不同，因为当理想行为是单个操作同时释放所有等待线程时，尝试定义顺序有什么意义？
于 2016-04-28T01:56:09.760 回答