7

有没有办法（可靠的，最好不是商业的）防止 Reflector 反映我的源代码？？？

谢谢，阿迪

4

9 回答 9

5

不会。Reflector 会像 .NET 运行时一样查看您的程序集，以便生成要执行的本机代码。您可能希望的最好结果是混淆您的代码并使其（有点）更难让读者理解。

执行混淆的一些优点和缺点可以在您是否混淆商业 .Net 应用程序中找到？

于 2008-12-15T12:15:46.740 回答
4

没有办法阻止.net 代码的反编译，也就是说一个好的混淆器会使反射代码更难阅读，其中一些像 dotfuscator 会阻止反射器显示 C# 代码；但是，您将始终能够看到 IL。

Dotfuscator 中的选项之一是使用不可打印的名称（反射器上的反射）这使得反编译极其困难恕我直言。

Microsoft 曾经出售软件保护和许可服务，该服务将加密 IL 并使用与加密密钥绑定的自定义 VM，从而防止使用传统工具进行反射。这会带来巨大的性能成本，但是如果您想保护关键算法或例如您的许可代码，这很好。

http://msdn.microsoft.com/en-us/slps/default.aspx

于 2008-12-15T13:41:51.933 回答
1

试试dotfuscator。2005/2008 带有社区版。未能重新架构您的代码（痛苦），即.NET 组件（公共）调用的 ATL/COM 对象（私有）。

选择是你的。

于 2008-12-15T12:23:57.987 回答
0

如果你正在寻找一个好的混淆器，试试RemoteSoft。

于 2008-12-15T13:47:31.857 回答
0

不久前有一个有效的反反射器技巧，因为 .NET 反射器无法将特定的 IL 指令转换为 c# 代码，但他们已经发布了补丁，乐趣结束了。

于 2009-07-10T08:00:21.703 回答
0

Xheo Codeveil也是一款很棒的产品。他们还有一个许可解决方案（用于创建序列号等，然后通过您自己的激活服务器激活它们0

于 2009-07-10T08:07:12.483 回答
0

Reflector 不使用反射来显示您的源代码。它使用 .Net 元数据（采用众所周知的发布格式）来做到这一点。

没有办法阻止这种情况，但你通过混淆你的程序集使它变得毫无意义。混淆后，类/方法/字段被重命名，方法中的内联字符串被加密，方法调用被隐藏，方法控制流被打乱等等。因此，任何使用 Reflector 的人都会看到很多垃圾，并且无法理解其中的大部分内容。

免责声明：我为Crypto Obfuscator的开发人员 LogicNP Software 工作

于 2011-08-11T05:02:59.413 回答
0

或者，您可以使用本机 C++ 应用程序引导您的 .Net 应用程序。然后，您可以对所有 .net dll 文件进行混淆和加密。

使用 bootstrap c++​​ 应用程序将所有文件解密为基于内存的字节数组（它们的物理自身的精确副本）。

我这样做的方法是将我所有的 .net 文件保存在一个带有 .DAT 扩展名的加密文件中。C++ 代码将文件抓取到内存映射文件中，然后使用 CLR 托管 API 将我的 Native C++ 应用程序转换为 .net 应用程序，然后我使用 load 使用

Assembly.Load(byte[]...)

所以在我的应用程序中，我避免创建一个 .net EXE 并将我的 C++ 应用程序设为 EXE，因此我的所有表单、控件等都存在于一个 .Net Dll 中。

于 2014-09-29T18:17:54.253 回答
0

免责声明：我不为 SmartAssembly 的制造商 RedGate 工作。我只是一个非常高兴的客户，他找到了一个好的、负担得起的解决方案。

选择很简单，选择SmartAssembly！不要在市场上的其他混淆器上浪费您的时间或金钱。我在评估竞争产品的非计费时间方面花了更多的钱。它们都有致命的缺陷，几乎无法调试。SmartAssembly 是一个易于使用、文档齐全、完善的应用程序，具有出色的支持。在他们的论坛上发布一个问题，并期望实际开发人员相当快地给出答案。

SmartAssembly 不仅仅是一个混淆器。它具有一系列功能，包括内置的、高度可定制的崩溃报告生成器，您的客户可以自动通过电子邮件发送给您。您可以在自己的服务器或 red-gates 服务器上查看这些报告。当您进行 beta 测试或向客户发布产品时，我无法告诉您这有多大用处。它还生成调试器文件，因此您可以调试您可能遇到的混淆产品的任何发布后问题。

如果您正在交付一个商业应用程序，那么将钱花在一个像样的混淆器上是有意义的。此处的错误选择可能会损害您的知识产权，或者更糟的是导致您经历令人毛骨悚然的调试。与 SmartAssembly 的成本相比，这个成本是多少？

于 2011-07-27T19:11:35.867 回答