如果 A 的出现概率,无限经常为 0,是否意味着 A 补码的出现概率,无限经常为 1?
问问题
2306 次
3 回答
3
相反的A occurring infinitely often
不是
'not A' occurring infinitely often
但
'A' not occurring infinitely often
IE
'A' occurring only a finite number of times.
正如马克指出的那样,这个的含义not A
取决于您是否有有限数量的试验(“发生”):
有限次数的试验:也
not A
只能发生有限次数无限次数的试验:
A
仅发生在有限次数的试验中,因此not A
发生在其余无限次数的试验中(假设仅A
并且not A
可以在每个试验中发生)。
于 2010-09-09T07:40:51.583 回答
2
不,它没有。
如果您有有限次数的试验,那么 A 和补码 A 都不会发生无限次。
如果您有无数次试验,那么 A 和补码 A 中的一个或两个必须出现无数次。此外,如果 A 的概率保持不变,那么唯一的可能性是:
- A 从不出现,补码 A 总是出现。
- A总是出现,补语A从不出现。
- A 和补码 A 都出现了无数次。
于 2010-09-09T07:34:33.147 回答
0
这是有趣的。
而是尝试有限次数的试验。
我们进行了 100 次试验,结果为 A 或 A'。如果得到任何 A 的概率为零,则得出 100 A' 的概率为 1。
扩展到 1000 次试验 ... 1000(A) 概率 0, 1000(a') 概率 1。
延伸到无穷...
多么令人惊讶,是的,答案似乎是“是”。
于 2010-09-09T07:46:36.140 回答