1

我使用GraphDiff更新分离的对象图，并且在保存父对象及其子对象时出现上述异常。

模型和映射是：

public class Group
{
    public int Id { get; set; }
    public virtual ICollection<GroupUser> Users{ get; set; }
}

public class GroupUser
{
    public int Id { get; set; }
    public int GroupId { get; set; }
    public int UserId { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }
}

public class GroupMap : EntityTypeConfiguration<Group>
{
    public GroupMap()
    {
        this.ToTable("groups");
        this.HasKey(t => t.Id).Property(t => t.Id).HasColumnName("id").HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);

        this.HasMany(t => t.Users)
            .WithOptional()
            .HasForeignKey(d => d.GroupId)
            .WillCascadeOnDelete();
    }
}

public class GroupUserMap : EntityTypeConfiguration<GroupUser>
{
    public GroupUserMap ()
    {
        this.ToTable("groups_users");
        this.HasKey(t => t.Id).Property(t => t.Id).HasColumnName("id").HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
        this.Property(t => t.GroupId).HasColumnName("group_id").IsRequired();
        this.Property(t => t.UserId).HasColumnName("user_id").IsRequired();

        this.HasRequired(t => t.User)
            .WithMany()
            .HasForeignKey(d => d.UserId)
            .WillCascadeOnDelete(false);
    }
}

对于插入和更新，我的存储库中有以下方法：

public override Group Update(Group entity)
{
    if (entity.Users != null)
    {
        entity.Users.ToList()
                    .ForEach(x =>
                    {
                        x.GroupId = x.Id == 0 ? 0 : entity.Id;
                        x.UserId = x.User.Id;
                    });
    }

    return dbContext.UpdateGraph<Group>
        (entity,
            map => map.OwnedCollection(x => x.Users, with => with.AssociatedEntity(c => c.Users))
        );
}

我执行以下操作：

  1. 添加一个新组，保存并重新加载
  2. 将用户添加到组，保存并重新加载
  3. 添加第二个用户，保存并重新加载
  4. 添加第三个用户，尝试保存 -> 抛出异常

在调试时，添加的用户实体的状态始终是分离的，并且对于新实体，两者GroupId和Id都设置为 0。添加的前 2 个用户已成功保存。但是，在第三个中，抛出异常。

如果，我总是使用相同的保存方法，为什么它并不总是有效？这是一个EF或GraphDiff问题，有没有办法解决这个问题？

SO和其他地方的大多数问题和相关答案都涉及删除子实体的情况。在我的特定情况下，情况并非如此。

4

3 回答 3

1

您是否尝试过在不被 EF 跟踪时查看实体状态是否正在被修改？

尝试

db.Entry(currentUser).State = EntityState.Modified;

ToList() 函数也可能导致您意外修改用户状态。

于 2016-04-24T09:22:41.697 回答
0

请试试这个。虽然它未经测试

public override Group Update(Group entity)
{
    if (entity.Users != null)
    {
        foreach(var user in entity.Users){
          user.GroupId = x.Id == 0 ? 0 : entity.Id;
          user.UserId = x.User.Id;
         dbContext.Entry(child).State = EntityState.Modified;
        }

    }

    return dbContext.UpdateGraph<Group>
        (entity,
            map => map.OwnedCollection(x => x.Users, with => with.AssociatedEntity(c => c.Users))
        );
}
于 2016-04-28T22:35:08.633 回答
0

可能与 UserId 不可为空有关。如您所知，EF 使用 UserId 来编写 User。如果 User 为空（它可以） EF 不能写入实体。它也可能与 EF 用来映射 Group.Users 集合的 User.GroupId 相关。

另外，我无法理解您的模型。一个用户只有一个组。一个组可以有多个用户。

如果这是真的，为什么不简化模型删除关联实体？EF不需要它...

public class Group
{
    public int Id { get; set; }
    public virtual ICollection<User> Users{ get; set; }
}

public class User
{
    public int Id { get; set; }
    public virtual Group Group { get; set; }
}

在这种情况下，您只需要 UserMap。

public class UserMap : EntityTypeConfiguration<User>
{
    public UserMap()
    {
        // You don't need to set primary key. EF take Id and create an identity column
        //HasKey(t => t.Id); 

        // Table & Column Mappings
        ToTable("users");
        // No column mappings in this case.

        // Relationships
        HasRequired(t => t.Group)
            .WithMany(t => t.Users)
            .Map(d => d.MapKey("user_group"));

    }
}

如果一个用户可以有多个组，您可以通过这种方式修改您的用户模型

public class User
{
    public int Id { get; set; }
    public virtual ICollection<Group> Groups { get; set; }
}

EF 理解是多对多关系，将创建关联表（UsersGroups），但您不需要关联实体。

编辑

很少需要db.Entry(myEntity).State = EntityState.Modified;使用 EF6 进行设置。代理工作得很好。

于 2016-04-29T06:15:26.087 回答