Python 是否有某些语言中存在的“重做”语句形式的东西？
（“redo”语句是一个（就像“break”或“continue”一样）影响循环行为的语句——它在最内层循环的开始处跳转并再次开始执行。）
问问题
17810 次
7 回答
9
不，Python 没有直接支持redo. 一种选择是涉及嵌套循环的微弱可怕的事情，例如：
for x in mylist:
while True:
...
if shouldredo:
continue # continue becomes equivalent to redo
...
if shouldcontinue:
break # break now equivalent to continue on outer "real" loop
...
break # Terminate inner loop any time we don't redo
但这意味着如果不求助于异常、标记变量或将整个事情打包成一个函数，break就不可能在“-able”块中执行外部循环。redo
或者，您使用直接while循环来复制for循环为您所做的事情，显式地创建和推进迭代器。它有自己的问题（默认情况下continue有效redo，您必须显式推进迭代器以获得“真实” continue），但它们并不可怕（只要您评论使用 ofcontinue以明确您的意图redovs. continue，以避免使维护者感到困惑）。要允许redo和其他循环操作，您可以执行以下操作：
# Create guaranteed unique sentinel (can't use None since iterator might produce None)
sentinel = object()
iterobj = iter(mylist) # Explicitly get iterator from iterable (for does this implicitly)
x = next(iterobj, sentinel) # Get next object or sentinel
while x is not sentinel: # Keep going until we exhaust iterator
...
if shouldredo:
continue
...
if shouldcontinue:
x = next(iterobj, sentinel) # Explicitly advance loop for continue case
continue
...
if shouldbreak:
break
...
# Advance loop
x = next(iterobj, sentinel)
上面的操作也可以使用try/而不是使用aexcept StopIteration:的双参数来完成，但是用它包裹整个循环可能会导致其他来源被捕获，并且对于内部和外部调用在有限的范围内正确执行它会非常难看（比基于方法差得多）。nextsentinelStopIterationnextsentinel
于 2016-04-12T12:59:41.577 回答
6
不，它没有。我建议使用 while 循环并将您的检查变量重置为初始值。
count = 0
reset = 0
while count < 9:
print 'The count is:', count
if not someResetCondition:
count = count + 1
于 2016-04-12T12:54:27.060 回答
2
我在学习perl时遇到了同样的问题，我找到了这个页面。
按照 perl 的书：
my @words = qw(fred barney pebbles dino wilma betty);
my $error = 0;
my @words = qw(fred barney pebbles dino wilma betty);
my $error = 0;
foreach (@words){
print "Type the word '$_':";
chomp(my $try = <STDIN>);
if ($try ne $_){
print "Sorry - That's not right.\n\n";
$error++;
redo;
}
}
以及如何在 Python 上实现它？按照代码：
tape_list=['a','b','c','d','e']
def check_tape(origin_tape):
errors=0
while True:
tape=raw_input("input %s:"%origin_tape)
if tape == origin_tape:
return errors
else:
print "your tape %s,you should tape %s"%(tape,origin_tape)
errors += 1
pass
all_error=0
for char in tape_list:
all_error += check_tape(char)
print "you input wrong time is:%s"%all_error
Python 没有“重做”语法，但我们可以在某个函数中创建一个“while”循环，直到迭代列表时得到我们想要的。
于 2016-10-25T02:37:47.977 回答
1
不是很复杂但易于阅读，while在循环结束时使用 a 和增量。所以continue介于两者之间的任何东西都会产生重做的效果。重做每个 3 的倍数的样本：
redo = True # To ends redo condition in this sample only
i = 0
while i<10:
print(i, end='')
if redo and i % 3 == 0:
redo = False # To not loop indifinively in this sample
continue # Redo
redo = True
i += 1
结果：00123345667899
于 2018-02-01T23:18:05.157 回答
1
这是我使用迭代器的解决方案：
class redo_iter(object):
def __init__(self, iterable):
self.__iterator = iter(iterable)
self.__started = False
self.__redo = False
self.__last = None
self.__redone = 0
def __iter__(self):
return self
def redo(self):
self.__redo = True
@property
def redone(self):
return self.__redone
def __next__(self):
if not (self.__started and self.__redo):
self.__started = True
self.__redone = 0
self.__last = next(self.__iterator)
else:
self.__redone += 1
self.__redo = False
return self.__last
# Display numbers 0-9.
# Display 0,3,6,9 doubled.
# After a series of equal numbers print --
iterator = redo_iter(range(10))
for i in iterator:
print(i)
if not iterator.redone and i % 3 == 0:
iterator.redo()
continue
print('---')
- 需要明确
continue redone是一个额外的功能- 对于 Python2 使用
def next(self)而不是def __next__(self) - 需要
iterator在循环之前定义
于 2016-04-12T14:02:20.220 回答
0
python中没有重做。一个非常容易理解的解决方案如下：
for x in mylist:
redo = True
while redo:
redo = False
If should_redo:
redo = True
不加评论就够清楚了
Continue将像在 for 循环中一样工作
但是break不可用，这个解决方案可以break使用，但代码不太清楚。
于 2020-08-24T16:17:59.667 回答