我有一个案例,我需要像下面的查询一样进行多个连接(查找)。给出了示例场景。
我有大约 200 个 CAT_CODE。我想了几个解决方案,我把它列为案例。有没有什么不同的方法来编写一个 sql 查询以获得更好的性能?或 ETL 工具中的任何更好的方法?
主表(PRIM):
NUM CAT1_CODE CAT2_CODE CAT3_CODE
A 1 y q
B 2 e a
C 3 s z
辅助表(LOV):
CATEGORY COLUMN_LKP EXT_CODE
CAT1_CODE 1 AB
CAT1_CODE 2 CD
CAT1_CODE 3 HI
CAT2_CODE y JL
CAT2_CODE e QD
CAT2_CODE s AH
CAT3_CODE q CD
CAT3_CODE a MS
CAT3_CODE z EJ
CASE-1:通过 SQL:
我写了一个简单的查询来完成这个任务。您认为这是正确的方法吗?还有其他方法可以改进此查询吗?现在,我同时使用 Oracle 和 Postgres。
SELECT
NUM,
(SELECT EXT_CODE FROM TEST_LOV
WHERE CATEGRY='CAT1_CODE' AND COLUMN_LKP=A.CAT1_CODE) CAT1,
(SELECT EXT_CODE FROM TEST_LOV
WHERE CATEGRY='CAT2_CODE' AND COLUMN_LKP=A.CAT2_CODE) CAT2,
(SELECT EXT_CODE FROM TEST_LOV
WHERE CATEGRY='CAT3_CODE' AND COLUMN_LKP=A.CAT3_CODE) CAT3
FROM
TEST_PRIM A
所需输出:
NUM CAT1 CAT2 CAT3
A AB JL CD
B CD QD MS
C HI AH EJ
案例 2:ETL:
同样的情况可以通过ETL来完成。我们需要使用查找来完成这项工作。
场景一:
LOV(CAT1_CODE) LOV(CAT2_CODE) LOV(CAT3_CODE)
| | |
| | |
PRIM---->LOOKUP---------->LOOKUP------------>LOOKUP-------->TARGET
我不认为,这将是正确的做法。我们有 200 个代码,我们不能使用 200 个查找。在ETL(Datastage,Talend,BODS)中是否有更好的方法来处理具有更好的性能?
场景二:
像下面这样旋转 PRIM(将 CAT1_CODE、CAT2_CODE、CAT3_CODE 列转换为行)并进行一次查找。但是旋转需要很长时间,因为我们有大约 6 亿和 200 列的数据。
NUM CATGRY CODE
A CAT1_CODE 1
A CAT1_CODE y
A CAT1_CODE q
B CAT2_CODE 2
B CAT2_CODE e
B CAT2_CODE a
C CAT3_CODE 3
C CAT3_CODE s
C CAT3_CODE z
请建议我一些处理这种方法的最佳方法。它可以通过 ETL 或通过 sql。提前致谢。