1

我正在开发一个嵌入式系统,其中包括一个 ARM Cortex-M4 CPU 和一些外围设备。其中一个外设包含可从 CPU 端访问(通过 AHB 总线)的 SRAM 块,但访问必须是字长事务(使用 LDR)。如果执行字节事务 (LDRB),则会生成异常。

在我的代码中,我从该内存中的一个数组中读取一个值并将其分配给一个局部变量。声明是这样的:

typedef enum
{
     eType0 = 0,
     eType1 = 1,
} type_t;

type_t    arr_type;
uint32_t *array  = BUF_ADDR; // array on periph. memory
uint32_t  offset = 0;

arr_type = (type_t) array[offset]; // exception!

运行此代码时,读取内存时出现异常。碰巧这个赋值生成了汇编代码:

LDRB R1, [R2, R3, LSL #2]; // R2=array, R3=offset

即使我添加括号并显式转换表达式也是如此:

type = (uint32_t) (array[offset]);

解决这个问题的方法是声明arr_typeuint32_t而不是type_t。现在,代码是:

LDR R1, [R2, R3, LSL #2];

这是预期的行为吗?我假设括号和强制转换(如果不是array指针的自然类型)将使编译器生成和LDR指令。因此,这看起来像一个错误。

4

2 回答 2

3

编译器通常可以使用它想要的任何加载指令,只要它可以工作,从程序本身的角度来看,就好像执行了 32 位加载一样array[offset]。由于加载的值在存储时最终被截断为 8 位,因此如果编译器使用 8 位加载代替arr_type,它不会更改存储的值。arr_type

要告诉编译器内存访问的大小很重要并且在程序本身之外有可见的影响,您应该使用volatile限定符。

type_t    arr_type;
uint32_t volatile *array = BUF_ADDR;
uint32_t  offset = 0;

arr_type = (type_t) array[offset]; 

更一般地,您应该volatile在执行任何类型的内存映射 I/O 时使用限定符。它不仅确保始终使用预期大小(如果可能)执行访问,还保证访问不会被删除或重新排序。

于 2016-03-04T18:11:14.737 回答
1

如果您使用标志 --enum_is_int 进行编译,您对枚举的访问将是 32 位并对齐。

于 2016-03-04T18:33:01.390 回答