事实证明,支持 JDK 9 的解决方案与原来的技巧并没有什么不同:
<profiles>
<profile>
<id>jigsaw</id>
<activation>
<jdk>[1.9,)</jdk>
</activation>
<!-- No dependencies needed by Jigsaw -->
<dependencies/>
</profile>
<profile>
<id>default-jdk</id>
<activation>
<file>
<exists>${java.home}/../lib/tools.jar</exists>
</file>
</activation>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.sun</groupId>
<artifactId>tools</artifactId>
<scope>system</scope>
<version>1.6</version>
<systemPath>${java.home}/../lib/tools.jar</systemPath>
</dependency>
</dependencies>
</profile>
<profile>
<id>osx-jdk</id>
<activation>
<file>
<exists>${java.home}/../Classes/classes.jar</exists>
</file>
</activation>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.sun</groupId>
<artifactId>tools</artifactId>
<scope>system</scope>
<version>1.6</version>
<systemPath>${java.home}/../Classes/classes.jar</systemPath>
</dependency>
</dependencies>
</profile>
</profiles>
如果将整个dependency
声明移至 ,则profile
它使不同的配置文件能够使用不同数量的依赖项。
我创建了一个可重用的模块来隐藏依赖于 tools.jar 的单个项目的复杂性:
<dependency>
<groupId>com.github.olivergondza</groupId>
<artifactId>maven-jdk-tools-wrapper</artifactId>
<version>0.1</version>
</dependency>