大量的功能在标准 c++ 和 Qt 之间是重复的。在某些时候，这似乎是合乎逻辑的，但很多时候它看起来很愚蠢。就像我想做一门新的编程语言，学习我已经知道的东西。例如使用 QFile。
此外，如果我全部采用 Qt 方式并假设现在我想退出 Qt 框架，那么重写该代码将太乏味。OTOH 我喜欢 Qt，因为它为我提供了库，否则我将不得不像 webkit、数据库连接、dbus 等那样自己钓鱼。
你建议混合标准 C++ 还是纯 Qt 方式？
问问题
4144 次
2 回答
6
由于 C++ 中没有 GUI，因此您应该从其余真实代码中抽象出 GUI 代码。
然后在您的 GUI 抽象的 QT 实现中随意使用 QT 代码。
然后，您还可以在不影响实际代码的情况下编写 Wx/Quartz GUI 抽象。
在实际代码中（工作是否完成）坚持标准的东西（或几乎是标准的跨平台库（增强））。有人可能会说 QT 是跨平台的。请记住，在此处使用 lib 将使您的代码与 lib 紧密耦合，因此在以后提取它并非易事。（请参阅上一个关于从遗留应用程序中删除 Rouge Wave 的问题）
于 2010-08-19T16:01:35.990 回答
3
我在 std:: 中做了所有的集合类，对于非 Qt 开发人员来说更清晰，更便携。
字符串和字符串列表我在一个纯粹的 Qt 函数中使用 Qt 函数，该函数正在做一些 GUI-ish 但在其他方面使用 std::String。虽然 Qt .arg() 格式比 stringstream 好很多
于 2010-08-19T15:55:13.123 回答