database - 在数据库中建模“一对一”关系与建模“继承”相同吗？

Question

我想知道在建模一对一关系和继承关系（Table-Per-Type）之间是否有区别在这两种情况下，我们都添加了一个具有唯一约束的外键，或者有时 FK 是 PK 的一部分

在我看来，表结构是相同的，但也许我遗漏了一些东西。

提前致谢。

Answer 1

这有几种排列方式。以下是一些： - 假设 A 只能与 B 存在，B 只能与 A 存在。那么关系是一对一的。- 假设 A 可以单独存在，B 可以扩展它，但 B 不能单独存在。那么关系就是继承。- 假设A不能单独存在，但它可以与B或C同时存在。那么关系就是继承。

Answer 2

在建模方面，实体之间的一对一关系表明它们是同一个关系表。“钥匙，整个钥匙，只有钥匙，所以帮帮我，Codd！”

Answer 3

这只是对其他人回答的重新措辞，但我总是说区别不在于表结构（实际上是相同的），而在于外键的基数约束：

• 在这两种情况下，您都有一个表 T1，其外键 F “指向”（即包含来自）另一个表 T2 的键 P；
• 在这两种情况下，每个 F 都指向不同的P（P 和 F 都是唯一的）；
• 在这两种情况下，每个 F 实际上都指向一个 P（P 和 F 都是非 NULL）；
• 在继承的情况下，并非每个 P 总是作为 F 的值出现；
• 在一对一对应的情况下，每个 P 总是作为 F 的值出现。