1

我正在构建一个 iOS 游戏。每个游戏室由两个用户构成。两个用户匹配后，我会在两台设备上显示“等待响应”计时器：他们需要在 8 秒内单击“我准备好了”按钮，否则他们都会被踢出房间 + 从 Firebase 中删除.

用户的正确状态（在他们每个人点击“我准备好按钮”之前）：

Parent
      Matches
             User 1
                   opponent : User2
                   state : "NotReady"
             User 2
                   opponent : User1
                   state : "NotReady"

重要说明 - 两个设备上的计时器时间差为 +-2 秒，换句话说 - 一旦设备计时器将在另一个设备之前结束

当用户按下“我准备好了”按钮时，我正在更新state : "userReady"，并检查其他用户是否也准备好了（观察其state值）。

如果两个用户都是userReady - 游戏开始。

问题

所以我们已经清楚，在 100% 的情况下，两个设备之间的时间差很小。但是，例如，

User1单击I'm Ready的按钮。所以现在User2有一个ChildUpdate事件，据他所知 -User2完全准备好比赛了。

User1 timer首先结束（事实），所以当他的计时器结束时，User2 timer将保持1秒数。 现在，准时User1刚到零，所以他被踢出房间，并removeValue在每个用户节点上发送一个事件。当这种情况发生时，在这个非常小的“间隙”，（在结​​束的零时间User1 timer，User2时钟显示的 1 秒（事实）之间 - 他按下准备按钮。比他认为User1准备好播放，他也是 -比游戏开始玩。

最终结果 -

两名玩家都已从 Firebase 中删除

用户 1 不在房间内

User2开始游戏（他认为他是对手）

我该如何解决这种最终情况？，我已经尝试过startGame仅在“UpdateChild state”完成时调用函数，但它仍然进入，可能是因为 updateChild 和 removeValue 的顺序？

有什么建议么？非常感谢 Firebase 团队一直以来的努力！！！

4

1 回答 1

3

用户 1 接受然后过期是没有意义的。如果达到时间限制并且他尚未接受，则用户 2 应该是过期的。

为了防止这种情况，您正在寻找transactions。当您要使用户“过期”时，请使用事务来执行此操作，以免发生数据冲突。

var ref = new Firebase("https://<YOUR-FIREBASE-APP>.firebaseio.com/");

ref.child('Parent/Matches').child(user1).transaction(function(currentValue) {
    if( currentValue && currentValue.state === 'NotReady' ) {
       return null; // delete the user
    }
    else {
       return undefined; // abort the transaction; status changed while we were attempting to remove it
    }
});

可能迅速正确：

var ref = Firebase(url: "https://<YOUR-FIREBASE-APP>.firebaseio.com/Parent/Matches/<user id>")

upvotesRef.runTransactionBlock({
    (currentData:FMutableData!) in
    if currentData && currentData.value["state"] != "NotReady" {
        return FTransactionResult.successWithValue(NSNull)
    }
    return FTransactionResult.abort();
});

此外，您可以简化事情并减少混乱的机会，方法是在两个用户都达到他们的接受时间限制之前不删除/过期记录，然后在事务中同时执行这两项操作。

于 2016-01-13T23:52:05.827 回答