假设我有以下功能:
def function_to_test(context):
list_of_invocations = [ func('arg%s' % number) for number in [1,2]]
email_one = list_of_invocations[0].render(context)
email_two = list_of_invocations[1].render(context)
instance = class_to_mock(email_one, arg_1, arg_2)
instance.method_for_class(email_two, 'text/html')
instance.send()
@mock.patch('app.foo.class_to_mock')
@mock.patch('app.foo.func')
def test_render_and_send_email(self, func_mock, mock_to_class):
render_method = mock.Mock()
render_method.return_value = mock.Mock()
class_method = mock.Mock()
class_method.return_value = mock.Mock()
func_mock.return_value = mock.MagicMock(render=render_method)
mock_to_class.return_value = mock.Magic(method_for_class=class_method)
function_to_test('context goes heres')
self.assertEqual(func_mock.call_count, 2)
self.assertEqual(render_method.call_count, 2)
self.assertEqual(mock_to_class.call_count, 1)
self.assertEqual(method_class.call_count,1)
我正在尝试使用模拟测试此功能,但我无法决定如何测试它。想到的两个选项是使用side_effect
or assert_has_calls
。这是我正在尝试做的事情的总结。
- 我想确保它
func
被调用了两次。(完毕) - 我想为每个
func
调用创建一个模拟(未完成) - 我想确保渲染被调用两次。(完毕)
- 我想确保
class_to_mock
调用email_one
它是我需要模拟的email_one
andemail_two
。(尚未完成)
测试将是这样的
`mock_to_class.assert_called_once_with(*MOCK EMAIL ONE*,'one', 'two')`
我希望'''method_for_class'''看起来像这样(未完成):
class_method.assert_called_once_with(*MOCK EMAIL TWO*, 'text/html')
希望这是有道理的。基本上,我需要两个不同的调用func
来确保class_to_mock
和中有参数method_for_class
。