我使用 UIView 动画在两个视图之间交叉淡入淡出。我注意到以下令人惊讶的事实：
如果我（比如说）在同一个地方有两个相同的视图，并且我在它们之间制作了一个交叉淡入淡出动画（例如，在同一个动画中，将 alpha 从 0.0 动画到 1.0，而在另一个动画中从 1.0 动画到 0.0），在在动画中，可见结果在动画期间略低于不透明 - 这是一个明显的伪影，可以通过在交叉淡入淡出的视图后面放置一些其他视图来验证（它在动画期间短暂可见，然后再次被遮挡）。
我希望（使用任何动画时序曲线）完美配对的 0->1 和 1->0 alpha 转换将始终加起来为 1.0 的净 alpha，并且在这种测试情况下，我永远不会看到任何可见的变化阿尔法，但我愿意。
知道这里发生了什么吗？我可以解决这个问题以进行“修复”，但我最感兴趣的是我在混合概念上缺少的东西。
谢谢！
两个叠加的 alpha 值加起来为 1.0 的视图并没有像你想象的那样做。它们是相乘的，而不是相加的。
让我们一次吃一大块。这是一个 100% 的背景：
bg
|======>
|======>
|======>
|======>
现在让我们在顶部添加另一个视图，50% 的不透明度。这意味着它可以让 50% 的背景通过
bg 50%
|===|===>
|===|
|===|===>
|===|
如果我们在顶部有另外 50% 的视图怎么办？
bg 50% 50%
|===|===|===>
|===| |
|===|===|
|===| |
后面的东西还有50%是通过的。这意味着 50% × 50% = 25% 的背景层仍然会显示出来。
现在，你真正想做的是什么？您希望新视图平滑显示，通过旧视图的数量增加。所以只需堆叠两个视图，并淡出顶部的视图，但始终将底部保持为 100% 不透明度。否则，您将在动画期间显示一些背景。
这只是一个猜测，没有实际事实基础，但由于 alpha 表示为 a CGFloat，我建议不要尝试假设任何关于它的确切加起来等于 1.0，因为很难用这种精度表示浮点数。它们加起来可能达到 0.99 左右，从而导致了这种伪影。