我已经开始喜欢 erlang，它是一个非常适合我的问题的（咳嗽）架构。同时，我仍然喜欢想象我可以在 python 中混合 erlang 进程和异步消息传递（我目前正在接受治疗以摆脱这种痴迷）。
在最近的一次狂欢中，我遇到了 0MQ，我喜欢它的消息传递功能。对于 erlang/OTP 专家来说，这些可能是不言而喻的，但我只是一个不起眼的 Python 程序员（我的缩水者无疑会读到这个聪明的论点）。0MQ用户指南声明它使用本地操作系统线程，而不是虚拟“绿色”线程。
有没有办法让 0MQ 与说 eventlet/gevent 一起工作？
或者，我是否应该避免绿眼怪物并坚持使用单个 Python 应用程序线程，由 0MQ 的消息队列处理非阻塞 I/O 以及它自己（熟练）使用本机线程？
或者，退出康复中心并返回二郎？
回应一个陈旧的线程，因为我在同一条船上。以为我会分享我的想法。
1：看起来所有繁重的工作都已经完成了：https ://github.com/traviscline/gevent-zeromq已将 gevent 循环与非阻塞 zmq 套接字甚至一些 Cpython 加速集成。它似乎也（在撰写本文时）维护得相当好。
2：视情况而定；如果您正在编写可以在没有大量外部事件逻辑的情况下使用 zmq 的东西，那么您应该只使用 zmq。如果 OTOH 您需要与其他协议集成，您可能想要使用 gevent（或者可能是扭曲的，尽管它现在根本没有可用的 zmq）。我的项目通常需要多种协议（即：私有队列管理器、公共 http、公共 https、私有 memcache 等），所以我正在研究切换到 gevent 以比我目前最喜欢的项目更快地周转：twisted。
3：您可能希望完全跳过 zmq 并与现有的基于 erlang 的解决方案（如 rabbitMQ）集成；zmq 的性能优势可能并没有你想象的那么重要，然后你就有了一个 erlang 消息队列，可以很容易地与 python 和现有的库集成。
另请参阅：第二人生 wiki 上的消息队列比较
零 MQ 现在可以与 Eventlet 一起使用：
https://lists.secondlife.com/pipermail/eventletdev/2010-October/000907.html