4

这个问题我想了很久，一直没搞明白，希望各位大神帮忙。

我有一个 python 脚本文件夹，所有这些都具有相同的周围主体（从字面上看，我是从 shell 脚本生成的），但有一个与所有这些不同的块。换句话说：

Top piece of code (always the same)
Middle piece of code (changes from file to file)
Bottom piece of code (always the same)

今天我意识到这是一个坏主意，例如，如果我想从顶部或底部更改某些内容，我需要编写一个 shell 脚本来完成它。（并不是说这很难，只是在代码方面看起来很糟糕）。

所以我想做的是有一个像这样的外部python脚本：

Top piece of code
Dynamic function that calls the middle piece of code (based on a parameter)
Bottom piece of code

然后文件夹中的所有其他 python 文件都可以只是中间的代码。但是，普通模块在这里不起作用（除非我弄错了），因为我会从争论中得到我需要执行的代码，这将是一个字符串，因此我不知道要运行哪个函数直到运行时.

所以我想出了另外两个解决方案：

  1. 我可以编写一堆 if 语句，一个基于某个参数运行每个脚本。我拒绝了这个，因为它比以前的设计更糟糕。

  2. 我可以使用：

    os.command(sys.argv[0] scriptName.py)

    这将运行脚本，但调用 python 来调用 python 对我来说似乎不是很优雅。

那么有人有其他想法吗？谢谢你。

4

6 回答 6

4

如果您知道函数的名称为字符串，模块的名称为字符串，那么您可以这样做

mod = __import__(module_name)
fn = getattr(mod, fn_name)
fn()
于 2010-08-07T23:51:09.287 回答
4

另一种可能的解决方案是让每个重复文件从主文件中导入功能

from topAndBottom import top, bottom
top()
# do middle stuff
bottom()
于 2010-08-08T00:48:34.857 回答
2

除了已经发布的几个答案之外，请考虑模板方法设计模式：制作一个抽象类，例如

class Base(object):
    def top(self): ...
    def bottom(self): ...
    def middle(self): raise NotImplementedError
    def doit(self):
        self.top()
        self.middle()
        self.bottom()

然后，每个可插入模块都会创建一个继承自此的类，Base并且必须middle用相关代码覆盖。

对于这种简单的情况，可能没有保证（您仍然必须导入正确的模块才能实例化它的类并调用doit它），但仍然值得牢记（连同它的许多 Pythonic 变体，我已经在许多现在可以在 youtube 上获得技术讲座）用于“可插拔部件”的数量或复杂性不断增长的情况——模板方法（尽管它的名字很可怕；-）是一种可靠的、经过充分验证且高度可扩展的模式 [[有时也有点僵化的，但这正是我在许多技术会谈中所要解决的问题——而且这个问题不适用于这个特定的用例]]。

于 2010-08-08T02:40:06.060 回答
0

但是，普通模块在这里不起作用（除非我弄错了），因为我会从争论中得到我需要执行的代码，这将是一个字符串，因此我不知道要运行哪个函数直到运行时.

它会工作得很好 - 使用__import__内置的，或者，如果你有非常复杂的布局，使用imp模块来导入你的脚本。然后您可以通过module.__dict__[funcname]例如获取该功能。

于 2010-08-07T23:52:01.297 回答
0

导入模块（如其他答案中所述）绝对是更清洁的方法，但如果由于某种原因不起作用，只要你没有做任何太奇怪的事情，你就可以使用exec. exec它基本上运行另一个文件的内容，就好像它在调用点包含在当前文件中一样。这是 Python 最接近source许多 shell 中包含的那种语句的东西。作为最低限度，这样的事情应该可以工作：

exec(open(filename).read(None))
于 2010-08-08T00:43:26.763 回答
0

这个怎么样？

function do_thing_one():
   pass

function do_thing_two():
   pass

dispatch = { "one" : do_thing_one,
             "two" : do_thing_two,
           }

# do something to get your string from the command line (optparse, argv, whatever)
# and put it in variable "mystring"

# do top thing
f = dispatch[mystring]
f()
# do bottom thing
于 2010-08-08T02:06:08.347 回答