我正在开发一个需要与现有的objective-c api交互的快速项目。不过,我在其中一个功能上遇到了一些障碍。在objective-c头文件(OrderItem.h)中,我有这个函数定义:
+ (NSString *_Nullable)getOptional:(NSString *_Nonnull)foo error:(NSError *_Nullable *_Nullable)error;
特别要注意最后一个参数;因为它是一个错误指针,所以在 swift 中调用此方法需要包装在错误处理程序中(do .. catch)。
这是相应的 .m 文件:
+ (NSString *)getOptional:(NSString *)foo error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
if([foo isEqualToString:@"abc"])
{
return @"abc item";
}
else
{
if([foo isEqualToString:@"xyz"])
{
*error = [[NSError alloc] init];
}
return nil;
}
}
然后在我的 swift 文件中添加了以下代码:
func testGetOptional()
{
do
{
var result:NSString? = try OrderItem.getOptional("abc");
XCTAssertNotNil(result);
result = try OrderItem.getOptional("123");
XCTAssertNil(result);
}
catch let error as NSError
{
XCTFail("OrderItem lookup should not have thrown an error. Error was " + error.localizedDescription);
}
}
没有什么特别复杂的;对 getOptional 的两次调用实际上都不应该导致错误。但是,当我运行该功能时,“123”案例正在爆炸并导致测试失败。当我仔细观察时,似乎我的objective-c 的桥接版本将返回类型定义为Nonnull (-> OrderItem),即使我在objective-c 中明确将其定义为Nullable。更奇怪的是,如果我在没有最终的“错误”参数的情况下声明相同的函数,那么桥接版本将具有正确的返回类型 Nullable (-> OrderItem?)。
有人可以阐明这里发生了什么吗?更重要的是,有没有办法解决这个问题?