虽然我已经用 Java 编程了大约 3 年以上（不是日常，但至少我了解基础知识），但还没有真正进入单元测试领域......
我的工作现在更多地面向测试/问题分析，所以我认为一个好的 Java 单元测试框架将对这个角色很有帮助。
显然，在我的团队中没有关于使用哪个框架的正式规则。所以只是想知道，作为一个初学者，哪个框架是一个很好的快速入门的框架？
朱尼特？
测试NG？
或者是其他东西？
编辑：与亚马逊上的 TestNG 相比，JUnit 似乎有更多的印刷书籍作为参考。但目前我不知道它们在 Java 行业中的流行度/趋势。
我是 TestNG 的创建者和“下一代测试”一书的作者，所以这里有一些（显然是有偏见的）想法。
对于功能性（或端到端/集成/系统，无论您喜欢什么术语）测试，TestNG 提供了一些 JUnit 没有的功能，并且用户发现这些功能非常有用：
团体。一旦你编译了你的测试，你可以只要求 TestNG 运行所有的“前端”测试，或者“快速”、“慢速”、“数据库”等......
支持多线程测试。这有两种不同的含义：
1) 您可以告诉 TestNG 在您定义的线程池中同时运行所有测试（XML 文件中的一行更改）。这是非常可配置的，因此非多线程的测试仍然可以在单线程中运行。
2) 你可以告诉 TestNG 从 p 个线程调用你的测试方法 n 次。这使您可以很好地了解您正在测试的代码的线程安全性。
测试依赖项的另一个直接优势是 TestNG 可以告诉您“1 个方法失败，99 个方法被跳过”，这比“100 个方法失败”的结果准确得多。
TestNG 有很多很多的功能，我很高兴在这里或我们的邮件列表 ( http://groups.google.com/group/testng-users ) 上回答问题。
我会用Unitils学习 TestNG 。一直满足我的所有需求。添加 XMLUnit 和 DBUnit，你应该可以安顿好久了。
老实说，我的 JUnit 比 TestNG 更受欢迎，至少在我工作和生活的地方是这样。我知道这可能是一个奇怪的论点，但如果我是你，我会浏览一些工作添加，看看你所在地区/国家/地区的行业喜欢哪个框架（例如，我因此选择 JUnit，我的意思是当然我可以学习 TestNG，结果可能会更好，但是如果所有雇主都需要 JUnit 知识，这对我有什么好处？）。
尽管这似乎是一个微不足道的标准，但一切都是平等的，但看起来工作趋势非常有利于 JUnit。
两者都同样出色地完成工作，因此没有对错之分。您可以将两者与众多框架结合使用，以帮助支持您的开发。
如果你需要为客户工作，你可以学习你期望使用的那个。如果没有，最好的办法是同时尝试它们并找出最适合您的方法。
我已经使用了这两种方法，发现只有 jUnit 才能很好地进行单元测试，但在系统测试方面我会推荐 TestNG。TestNG 提供了一些额外的功能（如参数测试）并且非常灵活。例如，在 jUnit 中，一个测试在套件中失败通常意味着您必须重新运行整个套件，但在 TestNG 中，您可以简单地重新运行失败的测试。这是一篇非常好的文章，概述了两者（虽然它有点偏向于 TestNG）
http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-cq08296/index.html
JUnit 在包括 Eclipse 在内的许多 IDE 中都得到了很好的支持，并且带有注释的 JUnit 4 非常好用。
除非您有特定需求，否则请寻求工具支持，即 jUnit。
带有 Unitils 的 TestNG 真的很棒。它涵盖了几乎所有的要求。Unitils 支持许多断言工具、Spring、Hibernate、模拟框架、dbutils 等。
对我来说，这只是一个品味问题。我个人每天使用 jUnit 已经超过 5 年了，我对它非常满意，尤其是最后一个版本及其 @Rule 功能可以防止我的团队一遍又一遍地编写相同的代码。它与我日常使用的所有工具完美集成：IDE、构建、持续集成……
Junit 是著名的最好的单元测试工具，我想你和我都知道 Junit 是如此重要，以至于 Java 开发人员改变了他们的编码模式作为 junit 贡献，你可以学习一些 Junit 作为基本单元测试技术以及学习 testng 作为第二单元测试技术。
以下链接可能对您有用！ http://www.javarmi.com/2010/08/junit-4-tutorial-and-example-get-starting/
Junit 是最好的起点。Junit 4.x 具有许多丰富的特性，如注解等，并且得到了 Spring 等流行框架的良好支持。
我会选择 JUnit。