2

在忠于 Ubuntu 大约 4 年之后，最近我迁移到了 Arch Linux。一切都像一个魅力，它明显比 Ubuntu 快，恕我直言，它更容易定制，但是当它与对 R 的支持有关时，Ubuntu 获得了一枚奖牌。我不愿意再做一次发行版洗牌并切换回 Ubuntu，而 Debian 对我来说“太稳定”了……所以我现在还是坚持使用 Arch。

Arch 中不提供 Ubuntu 的 Universe 和/或 multiverse 存储库（如 r-cran-* 和革命-r）提供的一堆 R 包。当然，你总是可以在 R 中安装包install.packages，但是有几十个 Debian/Ubuntu R 包，请原谅我这么说，但追踪它们是一项艰苦的工作。r-cran-lattice可以替换为install.packages("lattice")，但是revolution-r( revolution-mkl) 呢？我想在 Arch 中进行 RA 优化。

请你给我一些关于这个的建议吗？有什么问题？r-core, r-base-dev, r-base-core-dbg, r-base-core-ra... 实际上，我有两个问题：

  • r-base-*这些 ( ) 包和“标准”R 安装有什么区别？
  • 以及如何将 Debian/Ubuntu 软件包移植到 Arch（我只是在谈论那些没有与官方安装捆绑在一起的软件包，比如r-cran-*和类似 Revolution-R 的软件包）？

如果Arch用户可以像 Debian、Ubuntu、Suse 和 Fedora 用户一样对 R 提供开箱即用的支持，那就太好了。我知道这是可以管理的，我只是想知道它有多难。

4

2 回答 2

3

快速的：

  • 仅当您仅查看 Debian stable 时，Debian才“太稳定”是正确的——但是您可以选择 Debian testing（就像我一样），一旦它们在不稳定状态下持续了十天，它就会每天更新软件包。这对我有用，已经有十多年了（！！）。您还可以获得 cran2deb 和 2400+ 二进制 r-cran-* deb 包（目前仅限 i386）

  • r-base-*与“标准” R之间的区别：无。我努力维护这些包没有偏差，但你会得到一些额外的东西，比如标签完成等

  • 来自 Arch 的端口：不知道，因为 Debian（和 Ubuntu）为我工作

简而言之，看起来你选择了不同的东西，现在似乎注意到它不同了（如“不太完全支持 R”）。

于 2010-07-31T22:32:07.110 回答
1

在 Arch 中安装 dpkg（来自 AUR，最好使用 yaourt），然后就可以开始了。

于 2011-10-28T13:02:00.647 回答