我最近开始学习基于 RoR3 beta/RC 的 Ruby on Rails。我之前一直在使用其他框架（如 Django）开发应用程序，其中的 JavaScript 完全是我自己编写的。
在使用 RoR 开发应用程序时，我对两种可能的 JavaScript 实现方式感到困惑：“纯”一种（编写 JavaScript 并将其放入<script>标签中）和编写 RJS 文件。
应该使用哪种方法以及何时使用？如果是 RJS，我该如何实现特定的操作，例如onChange？
问问题
5229 次
2 回答
6
在 Rails 中，您应该将这两种方法用于不同的任务。我也是。当我想执行 ajax 请求时，我使用 RJS，因为它简化了请求，并允许在 .rjs 文件中用更少的代码编写更强大、更灵活的响应。例如，可以在其中使用局部变量并访问 ruby 变量。当我想让页面更加动态时，我会使用普通的 javascript，包括javascript_include_tag.
UPD。
这种方法同样适用于 rails 3。可以将它与 JQuery 和 HAML 一起使用。Rails 3 中的 UJS 甚至简化了它。如果您更喜欢Jquery而不是 Prototype 和正确的文件命名（如create.js.haml. 例如，可以通过这种方法在 AJAX 请求中使用服务器端验证。
于 2010-09-05T16:39:19.640 回答
4
在 rails 3 中，正确的做法是纯 JS。RJS 过于严格，您必须使用 Prototype 或以某种方式破解才能将其与 jQuery 一起使用。Rails 3 还提倡不显眼的 javascript。在 AJAX 请求上，您应该返回嵌入 ERB 的纯 Javascript，而不是使用 RJS。
不幸的是，由于此更改需要对使用 RJS 的旧项目进行大量返工，因此有些人会放弃它。
RJS 实际上在 rails 3 中已经贬值了，你需要一个插件才能使用它，所以如果你现在开始并且你很幸运已经开始使用 rails 3，那就去 rails 3 吧。
这是新的 UJS 方式的一个很好的例子： http ://railscasts.com/episodes/205-unobtrusive-javascript
祝你好运
于 2011-01-12T10:46:40.340 回答