我正在尝试将我的测试从 flexmock 重构为 mock。给定来自 flexmock 的以下语法:
flexmock(subprocess).should_receive('check_output').with_args('ls /').and_return(output)
如何使用 Mock 重写它?特别是,如何使用 Mock 将返回值固定到特定输入?
我正在尝试将我的测试从 flexmock 重构为 mock。给定来自 flexmock 的以下语法:
flexmock(subprocess).should_receive('check_output').with_args('ls /').and_return(output)
如何使用 Mock 重写它?特别是,如何使用 Mock 将返回值固定到特定输入?
您可以使用属性来做到这一点:side_effect
patch
>>> from unittest.mock import *
>>> root = '''bin cdrom etc initrd.img lib32 libx32 media opt root sbin sys usr vmlinuz
... boot dev home lib lib64 lost+found mnt proc run srv tmp var'''
>>> answer = {'ls /': root}
>>> import subprocess
>>> with patch('subprocess.check_output', side_effect=lambda arg, *args, **kwargs: answer[arg]) as mock_check_output :
... assert root == subprocess.check_output('ls /')
... mock_check_output.assert_called_with('ls /')
... subprocess.check_output('something else')
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 4, in <module>
File "/usr/lib/python3.4/unittest/mock.py", line 896, in __call__
return _mock_self._mock_call(*args, **kwargs)
File "/usr/lib/python3.4/unittest/mock.py", line 962, in _mock_call
ret_val = effect(*args, **kwargs)
File "<stdin>", line 1, in <lambda>
KeyError: 'something else'
>>>
我很确定你会发现它比flexmock
's 语法更难,但你需要的是一个存根而不是一个模拟。如果您可以将您的测试设计为隔离的并在某个设置阶段配置您的模拟/存根,那么您可能会发现这种语法很好,并且所有mock
断言和patch
选项都非常强大。