0

我有一个在 STA EXE（调用CoInitialize(NULL)）中实现的 COM 对象，我们称它为CMyObject实现IControl. 伪代码是这样的：

IControl
{
 Start();
 Stop();
};

CMyClass : IControl
{
 public:
  Start()
  {
   //create an ISomething in the main thread
   mSomething = CoCreate(ISomething);
   //this thread will make a call through ISomething
   mThread = std::thread(ThreadMain, this);
  }
  Stop()
  {
   kill(mThread);
   mSomething->Release();
  }

  UseSomething() //called from another thread
  {
   mSomething->DoStuff();
  }
 private:
  std::thread mThread;
  ISomething *mSomething;
};

void ThreadMain(CMyClass *o)
{
 for(;;)
 {
  if(<some condition>)
   o->UseSomething();
 }
}

我的测试代码基本上遵循这种模式并且没有问题（到目前为止）但阅读STA 上的 MSDN表明我需要：

  • 呼入CoInitialize/CoUninitialze入ThreadMain
  • 使用编组从工作线程调用接口

这个问题（如何从不同的公寓模型访问 COM 对象？）也表明需要编组并提倡使用 GIT。

然而，公寓模型是 COM 的一部分，我从来没有真正理解过，我想检查一下这在我的情况下是否必要 - 特别是因为它目前运行良好而没有抛出错误 - 我不想添加代码只是“万一需要，我不能说”。

如果有任何区别，那么ISomething有问题的 COM 对象仅由工作线程调用，而不是由主线程调用。在我的具体情况下，CMyObject任何时候都只会存在一个。

4

0 回答 0