8

我在嵌套的 lambda 中遇到错误。

let rows = vec![
    vec![3, 6, 2, 8, 9, 0],
    vec![0, 0, 1, 4, 5, 1],
];

let pair_sums = rows.iter()
    .flat_map(|row| {
        (0 ..= row.len()).map(|i| row[i] + row[i + 1])
    })
    .collect::<Vec<_>>();

println!("{:?}", pair_sums);

error[E0597]: `row` does not live long enough
  --> src/main.rs:9:40
   |
9  |             (0..row.len() - 1).map(|i| row[i] + row[i + 1])
   |                                    --- ^^^ does not live long enough
   |                                    |
   |                                    capture occurs here
10 |         })
   |         - borrowed value only lives until here
11 |         .collect::<Vec<_>>();
   |                            - borrowed value needs to live until here

我可以看到为什么会发生这种情况，我可以row通过将 through 的值线程化到内部 lambda 来修复它：

let pair_sums = rows.iter()
    .flat_map(|row| { 
        (0 ..= row.len()).zip(iter::repeat(row))
            .map(|(i, row)| row[i] + row[i + 1])
    })
    .collect::<Vec<_>>();

这太可怕了，不可能是最好的解决方案。如何在不必显式传递它们的情况下引用父作用域中的变量？

4

1 回答 1

10

这里的技巧是闭包如何捕获它们的变量：如果闭包的内容允许，它们将引用它们，而不看它们是如何使用的，以保持闭包表达式的本地推理和可预测的。在这种情况下，row变量只能通过引用使用，因此可以通过引用捕获；也就是说，传递给 map 的闭包对象包含对row. 因此，该对象不能离开声明row变量的范围（即flat_map闭包），因为该引用将指向无效内存。返回.map(closure)将违反此规则，因为.map创建了一个惰性迭代器来存储闭包并仅在请求元素时调用它。

这里的修复是强制row变量不被引用捕获，这样闭包就可以离开作用域。这可以通过move关键字来完成：

let pair_sums = rows.iter()
    .flat_map(|row| { 
        (0..row.len() - 1)
            .map(move |i| row[i] + row[i + 1])
    })
    .collect::<Vec<_>>();

换句话说，原始代码相当于：

let pair_sums = rows.iter()
    .flat_map(|row: &Vec<i32>| { 
        let row_ref: &&Vec<i32> = &row;
        (0..row.len() - 1)
            .map(move |i| (*row_ref)[i] + (*row_ref)[i + 1])
    })
    .collect::<Vec<_>>();

（我在 Rust 中找到闭包更详细地挖掘了闭包，Rust 书也是如此。）

于 2015-11-09T02:02:02.737 回答