我在 SQL Server 2014 中遇到了同样的错误:如果我使用 绑定nResult = SQLBindParameter(hstmt, 1, SQL_PARAM_INPUT, SQL_C_TYPE_TIMESTAMP, SQL_TIMESTAMP, 0, 0, &ts, sizeof(ts), &cbValue);
,我得到:
错误; 本机:0;状态:22008;msg:[Microsoft][ODBC Driver 11 for SQLerver]日期时间字段溢出。小数秒精度超过参数绑定中指定的比例。
因此,我尝试使用如下代码检查服务器的实际期望:
nResult = SQLPrepare(hstmt, (SQLWCHAR*)L"INSERT INTO tTestTable (myTestCol, d2) VALUES(100, ?)", SQL_NTS);
SQLSMALLINT DataType, DecimalDigits, Nullable;
SQLUINTEGER ParamSize;
nResult = SQLDescribeParam(hstmt, 1, &DataType, &ParamSize, &DecimalDigits, &Nullable);
if (!SQL_SUCCEEDED(nResult))
{
printErrStmt(hstmt);
}
std::wcout << L"ParamSize: " << ParamSize << L"; DecimalDigits: " << DecimalDigits << std::endl;
这打印出来:
参数大小:27;小数位数:7
所以,让我们尝试使用 27 和 7 以及一小部分123
- 我仍然得到错误:
错误; 本机:0;状态:22008;msg:[Microsoft][ODBC Driver 11 for SQL erver]日期时间字段溢出。小数秒精度超过参数绑定中指定的比例。
但后来我在 microsoft 找到了示例:https ://msdn.microsoft.com/de-de/library/ff878122%28v=sql.120%29.aspx
这个示例让事情变得更加混乱,因为它们完全符合一样?等等——不同的是,他们只使用了一个小数值100
——这会有所作为吗?是的,它确实。将分数更改为100
使事情起作用。为什么?
让我们直接看 SQL Server 2014。如果我插入了一个行(来自 ODBC),其中的一部分100
会显示(在 SQL Server Management Studio 中)为:1999-02-03 08:20:30.0000001
. 记住分数的确切含义:来自 MS 的文档:https ://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms714556%28v=vs.85%29.aspx
[b] 分数字段的值是十亿分之一秒的数量,范围从 0 到 999,999,999(1 小于 10 亿)。例如,半秒的分数字段的值为 500,000,000,千分之一秒(一毫秒)的值为 1,000,000,百万分之一秒(一微秒)的值为 1,000,十亿分之一秒(一纳秒)为 1。
所以:一小部分100
是 100 亿分之一秒,这是000,000,100
. 但是 Datetime2 字段的精度为7
. 由于最后一部分是00
没有舍入误差。但是,如果您通过,123
这将是000,000,123
. 这不能存储在精度为 的日期时间中7.
。如果我们将 更改123
为12300
,则可以存储事物:匹配到000,012,300
,这适合日期时间,精度为 7,SQL Server 最终显示:1999-02-03 08:20:30.0000123
。
我希望这会有所帮助,我希望我正确理解并解释了分数。