boost-asio - Boost::Asio 中的 tcp::endpoint 和 udp::endpoint 有什么区别？

Question

它似乎boost::asio为每个协议定义了一个单独的端点类，如果您想在特定端点上同时执行 UDP 和 TCP 操作（必须从一个端点转换到另一个端点），这很烦人。我一直认为端点是 IP 地址（v4 或 v6）和端口号，而不管 TCP 或 UDP。

是否存在显着差异来证明单独的类是合理的？（即不能同时tcp::socket接受udp::socket类似的东西ip::endpoint？）

Answer 1

套接字的创建方式不同

socket(PF_INET, SOCK_STREAM)

对于 TCP，以及

socket(PF_INET, SOCK_DGRAM)

对于UDP。

我怀疑这是 Boost.Asio 中不同类型的原因。请参阅man 7 udp或man 7 tcp了解更多信息，我假设是 Linux，因为您没有标记您的问题。

要解决您的问题，请从 TCP 端点提取 IP 和端口并实例化 UDP 端点。

#include <boost/asio.hpp>

#include <iostream>

int
main()
{
    using namespace boost::asio;
    ip::tcp::endpoint tcp( 
            ip::address::from_string("127.0.0.1"),
            123
            );

    ip::udp::endpoint udp(
            tcp.address(),
            tcp.port()
            );

    std::cout << "tcp: " << tcp << std::endl;
    std::cout << "udp: " << udp << std::endl;

    return 0;
}

示例调用：

./a.out 
tcp: 127.0.0.1:123
udp: 127.0.0.1:123

Answer 2

TCP 和 UDP 端口不同。例如，只要一个使用 TCP 而另一个使用 UDP，两个独立的程序都可以监听一个端口。这就是端点类不同的原因。