2 
#include "MassivePOD.h"
#include "DependantClass.h" // Constructor: `DependantClass(MassivePOD&)`

class ExplicitSolution
{
public:
    ExplicitSolution() : m_pod{...}, m_dep{m_pod} { };
private:
    MassivePOD  m_pod;
    DependantClass  m_dep;
};

template<typename... T>
class TemplatedSolution
{
public:
    template<typename... TupArgs> TemplatedSolution(TupArgs...);
private:
    // Can assume in-order construction works
    std::tuple<T...>  m_tuple;
};


int main()
{
    ExplicitSolution a{}; // Easy!
    TemplatedSolution<MassivePOD, DependantClass> b{
        std::forward_as_tuple(...) // Forwarded to MassivePOD constructor
      , std::forward_as_tuple(???) // Forwarded to DependantClass constructor
        }; // Hard?
}

我希望这个例子能说明我的问题。我想std::tuple在整个构建之前引用一个较早构建的成员std::tuple。有一个优雅的解决方案吗？我知道使用hackery是可能void *的，但我宁愿在走上那条黑暗孤独的道路之前寻求一些帮助。

理念一

我尝试过创建一个get_ref函数，但我遇到了同样的问题，即我无法访问尚未创建的对象的成员函数。不过，这是我的尝试之一。

#include <tuple>
#include <utility>

class Foo // simplified base-case
{
public:
    constexpr Foo(int x, char y, int& z) : m_tup{x, y, z*5.0} { };

    constexpr int& get_int() { return std::get<0>(m_tup); };
    constexpr char& get_char() { return std::get<1>(m_tup); };
    constexpr double& get_double() { return std::get<2>(m_tup); };

private:
    std::tuple<int, char, double>  m_tup;
};

int main()
{
    auto super = Foo(5, 'a', ::get_int()); // ???
}

演示

想法 2

然后我想也许我可以做一些类似于std::functionwith的事情std::place_holders，所以一个静态对象包含一个指向每个元素所在位置的指针/引用std::tuple。我认为这值得一试，但我不知道如何在实践中实现它......

4

2 回答 2

1

另一个建议：元组类，而不是为成员的构造函数获取参数，而是使用接收正在构造的实例并返回成员的函数。然后，这些函数可以通过 getter 引用先前构造的成员。您所要做的就是确保早期成员的 getter 正常工作，并且如果在构建后面的成员时调用，则不会调用未定义的行为。

这是一个为两个元素硬编码的示例，以演示原理。我会把它留给你让它与n元素一起工作。请注意，基本上您将在这里重新实现一个元组 - 我不确定您是否可以使用现有的std::tuple.

template<typename A, typename B>
class TemplatedSolution
{
public:
    template<typename AF, typename BF> TemplatedSolution(AF af, BF bf)
        : a(af(*this))
        , b(bf(*this))
    {
    }

    A& get_first() {
        return a;
    }

    B& get_second() {
        return b;
    }

private:
    A a;
    B b;
};

用法：

typedef TemplatedSolution<MassivePOD, DependantClass> ClassT;

ClassT b{
    [](ClassT& res) { return MassivePOD(); },
    [](ClassT& res) { return DependantClass(res.get_first()); },
};

由于返回值优化， s 将在实例中MassivePOD正确构造。TemplatedSolution

此处提供了一个完整的示例，该示例演示了没有副本。

于 2015-10-05T15:35:45.300 回答
0

那么如何使用std::shared_ptr并将其存储为std::shared_ptrinTupleWrapper呢？

auto p_first_member_tmp = std::make_shared<MassivePOD>(
    std::forward_as_tuple(...));

TupleWrapper<std::shared_ptr<MassivePOD>, DependantClass> wrapper{
    p_first_member_tmp, 
    std::forward_as_tuple(*p_first_member_tmp, ...)}

这是一个额外的间接级别，但至少不会复制或移动您的昂贵的复制或移动结构。

我在考虑为什么这在像 Python 这样的语言中从来都不是问题，这是因为对象只被创建一次，然后其他所有东西都指向它——这里用这种方法近似。您也不必对对象的生命周期进行任何额外的跟踪，因为shared_ptr已经为您这样做了。

于 2015-10-05T01:45:30.727 回答