我正在编写一些单元测试并想知道，Typemock 有责任替换参数吗？
例如，我有一个依赖于对象的方法，并且在该对象的构造函数中有一些要分析的程序集（字符串数组）。
我会在正确的轨道上模拟包含该方法的类，然后传入我自己的参数吗？但这本身就有它自己的开销。交换正在测试的实际类的参数不是更好吗？这可能吗？
最后，我似乎已经意识到，如果我想要易于测试的代码，而不是想要模拟的方法级变量，它们应该是字段，因此可以从外部访问。构造函数集变量应分配给作为字段的引用。你同意吗？
我知道这可能是一个愚蠢的问题，但我没有使用太多嘲笑。
谢谢
如果您发布您正在尝试做的代码示例，我可以给出更好的答案。
基本上你想模拟你想忽略的类，所以大多数时候你可以将 null 或任何默认值传递给伪造的方法，因为你真的不关心伪造类型的实现。
在您想要调用构造函数并传递参数的后面情况下，您可以重载
Isolate.Fake.Instance<>() ，它接受默认构造函数行为和要传递的参数列表作为参数
var fake = Isolate.Fake.Instance<Foo>(Members.ReturnRecursiveFakes, ConstructorWillBe.Called, BaseConstructorWillBe.Ignored, "First Argument", "Second argument");
关于第二个问题：
First Fields 不应该从外部访问，实际上更难伪造字段。改用属性。
其次，当您需要保持类的状态而不是使用局部变量时，请使用字段/属性。