5

注意：这个问题中提供的示例不是生产代码，根本没有任何意义。它只是为了说明我的问题。

我正在测试 的可能性decltype，特别是如果它用于推断函数参数类型，并且遇到了问题：

假设有两个类的结构如下：

struct ClassInt
{
    // Note: no default ctor
    ClassInt(int value)
        :   m_Value(value)
    {}

    int  m_Value;
};

struct ClassDouble
{
    // Note: no default ctor
    ClassDouble(double value)
        :   m_Value(value)
    {}

    double  m_Value;
};

现在，我编写了一个函数，它（以某种方式）通过字符串检索类型参数（应该是上述之一）的实例，并将给定值分配给它的m_Value成员：

template< typename Ty >
Ty* get_fake_ptr() { return nullptr; }


// Retrieve pointer to Ty object by name and assign its value member.
// The problem is that we don't actually have an instance of Ty at the point
// where we want to define the type of the parameter "value".
template< typename Ty >
void assign(std::string name, decltype(get_fake_ptr<Ty>()->m_Value) value)
{
    // Somehow get pointer to a Ty object by name
    Ty* obj = ????;

    // Assign
    obj->m_Value = value;
}

现在，参数value的类型取决于类型参数，因为使用的类在成员的类型上有所不同m_Value。如您所见，我使用decltype. 现在，通常，您会decltype在参数上使用，如下所示：

template<typename Ty>
void assign(Ty& obj, decltype(obj.m_Value) value);

但这显然在这里是不可能的，因为实际实例是在函数体中检索的，因此在声明函数参数时不可用。

get_fake_ptr我通过使用仅返回匹配类型的模板函数将它一起破解，nullptr因此我有一个编译器可以用来确定成员类型的“伪实例”。它有效：

在职的

现在，正如我所说，这对我来说似乎真的很老套。所以：

有没有更好的方法来解决这个问题？

谢谢！

4

3 回答 3

3

我认为这种方法没有任何问题。

当谈到模板元编程时，这些类型的“hacks”在课程中是很常见的。

不过，我可以建议一种稍微不同的设计模式。像这样的东西：

struct ClassInt
{
    // Note: no default ctor
    ClassInt(int value)
        :   m_Value(value)
    {}

    typedef int m_value_t;

    m_value_t  m_Value;
};

struct ClassDouble
{
    // Note: no default ctor
    ClassDouble(double value)
        :   m_Value(value)
    {}

    typedef double m_value_t;

    m_value_t  m_Value;
};

// ...
template< typename Ty >
void assign(std::string name, typename Ty::value_t value)
{
    // Somehow get pointer to a Ty object by name
    Ty* obj = ????;

    // Assign
    obj->m_Value = value;
}
于 2015-09-21T02:58:35.860 回答
3

您可以使用decltype(std::declval<T>().m_Value)来推断成员的类型，T而m_Value不是使用您的get_fake_ptr()函数。他们最终实现了相似的目标。

顺便说一句，您的get_fake_ptr()函数不需要定义。您可以简单地保留它，template <typename T> T* get_fake_ptr();并且仍然可以在内部使用它decltype。

于 2015-09-21T03:31:28.030 回答
2

另一种选择是添加另一个模板参数，让赋值处理匹配类型和转换。任何不可转换的值类型都会产生编译错误。

template<typename Ty, typename VALUE_TYPE>
void assign(std::string name, VALUE_TYPE value) {
  Ty* obj = ???
  obj->m_Value = value;
}
于 2015-09-21T03:11:01.623 回答