409

我知道：

  • Instant是用于计算的“技术”时间戳表示（纳秒）。
  • LocalDateTime是日期/时钟表示，包括人类的时区。

最后，IMO 都可以作为大多数应用程序用例的类型。例如：目前我正在运行一个批处理作业，我需要根据日期计算下一次运行，并且我正在努力寻找这两种类型之间的优缺点（除了 Instant 的纳秒精度优势和时区部分本地日期时间）。

您能否举出一些应用示例，其中只应使用 Instant 或 LocalDateTime？

编辑：小心误读 LocalDateTime 关于精度和时区的文档

4

3 回答 3

1432
于 2015-09-07T16:40:13.170 回答
28

一个主要区别Local是LocalDateTime. 如果您住在德国并创建一个LocalDateTime实例，而其他人住在美国并在同一时刻创建另一个实例（前提是时钟设置正确）-这些对象的值实际上会有所不同。这不适用于Instant，它是独立于时区计算的。

LocalDateTime存储没有时区的日期和时间，但它的初始值取决于时区。Instant的不是。

此外，LocalDateTime还提供了操作日期组件（如天、小时、月）的方法。一个Instant没有。

除了 Instant 的纳秒精度优势和 LocalDateTime 的时区部分

两个类具有相同的精度。LocalDateTime不存储时区。彻底阅读 javadocs，因为您可能会因此类无效假设而犯大错误：Instant和LocalDateTime。

于 2015-09-07T11:49:28.307 回答
13

您错了LocalDateTime：它不存储任何时区信息，并且具有纳秒精度。引用 Javadoc（强调我的）：

ISO-8601 日历系统中没有时区的日期时间，例如 2007-12-03T10:15:30。

LocalDateTime 是一个不可变的日期时间对象，它表示日期时间，通常被视为年-月-日-时-分-秒。也可以访问其他日期和时间字段，例如一年中的某一天、一周中的某一天和一周中的一周。时间以纳秒精度表示。例如，值“2007 年 10 月 2 日 13:45.30.123456789”可以存储在 LocalDateTime 中。

两者之间的区别在于，它Instant代表了与纪元 (01-01-1970) 的偏移，因此，代表了时间线上的特定时刻。在地球的两个不同地方同时创建的两个Instant对象将具有完全相同的值。

于 2015-09-07T11:50:02.400 回答