mongodb - NOSQL DB 是 Sharepoint 的替代品，用于存储 MS WORD 文档？

Question

用例：存储 Microsoft Word 文档（每个文档 < 16 MB）并在所有文档上进行全文内容搜索（2 到 3 TB）。

尽管 Sharepoint 和 Alfresco 符合要求，但我觉得它们中的任何一个对于我们的用例来说都是多余的，所以想探索 NOSQL DB 空间。我听说 NOSQL 数据库不适合管理文件，但作为新手我不确定。请建议。

Answer 1

我也同意你听到的声明。您可能会对术语“面向文档的数据库”感到困惑。这类 NoSQL 数据库（MongoDB 和 CouchDB 都属于它）大多将其数据存储在 JSON 或类似 JSON 的文档中。它们最适合这种数据，但如果您需要，您可以为其他数据格式/用例使用备用存储规范（对于 MongoDB，这可能是GridFS）。

尽管如此，我还是建议继续使用 SharePoint。它是为此类用例而构建的，如果您使用托管元数据和搜索功能，SharePoint 在这种用例中的工作效果比 MongoDB 或 CouchDB 更好（并且您不必构建应用程序来访问您的数据）。

Answer 2

您可以看看SenseNet（披露：我的公司是 SenseNet 解决方案合作伙伴。）SenseNet 将自己宣传为开源“SharePoint Alternative”，并通过为您提供灵活的模式系统来利用 NoSQL 和关系数据库的优点，但存储在 SQL Server 中。

它可以轻松处理本机 MS Office 文档，扩展性好，而且性能非常好。它使用 Apache Lucene 进行索引，因此如果您上传 Word 文档，它会立即被索引并可以使用类似 Google 的命令进行搜索。学习曲线很陡峭，但与任何复杂的框架（如 Sharepoint 或 Alfresco）一样，您必须评估学习成本与收益。