美好的一天！
我正在为一个封闭源代码的游戏开发一个开源服务器 - 游戏使用 TCP/IP 套接字（而不是 UDP，doh ......）所以作为一个基于连接的协议，我被限制使用这个。
我当前的程序结构（简化）：
核心线程
- 接收新连接并创建一个新的客户端对象。
客户对象
IOloop（在自己的线程上运行）
- 从套接字获取数据，处理数据包。（一次一包）
- 发送从其他线程缓冲的数据（一次一个数据包）
当它是自己的线程时，客户端将立即（无延迟）发送数据。
我注意到程序有一个巨大的缺陷，主要是它发送数据的速度非常慢。因为我是一个包一个包地同步发送数据。(Socket.Send(byte[] 缓冲区))
我想几乎立即发送数据，没有延迟 - 异步。
每次我想发送一个数据包时，我都尝试创建一个新线程（因此每个数据包都在它自己的托管线程上发送），但这是一个巨大的混乱。
我当前的系统使用禁用 nagle 算法的同步发送 - 但这有瓶颈的缺陷 - 发送一个数据包，发送操作块直到 TCP 确认，然后发送下一个......我可以每 100 毫秒轻松发出 10 个数据包，如果数据包需要 400 毫秒才能发送，这会备份并中断。当然，在我的本地主机上，我没有遇到这个问题。
所以，我的问题是：发送多个小数据包的最佳方式是什么？我正在考虑将要在每个 IO 线程循环结束时发送的数据合并到一个大字节缓冲区，以减少来回延迟 - 但这里明显的问题是这破坏了我希望停止的 nagle 算法避免延误。
同步发送如何工作？在我相信的接收方确认正确接收到数据之前，它会阻塞吗？有没有办法可以在不等待确认的情况下做到这一点？我确实理解数据包必须全部按顺序正确（根据协议规范）。