在sql server(2008 r2)的视图中使用排名函数是否可靠,尤其是
over (order by ...)
条款?
据了解,
order by
视图中的子句不是一个好的方法,即使您指定
top (100) percent
怎么样
row_number() over(order by myColumn)
Sql server 设计者抱怨它,但我找不到任何关于这个组合的可靠信息。
在sql server(2008 r2)的视图中使用排名函数是否可靠,尤其是
over (order by ...)
条款?
据了解,
order by
视图中的子句不是一个好的方法,即使您指定
top (100) percent
怎么样
row_number() over(order by myColumn)
Sql server 设计者抱怨它,但我找不到任何关于这个组合的可靠信息。
是row_number
的,在视图中效果很好。设计器只处理有限的语法。
但是,它不保证select
视图的任何特定顺序。为此,您需要在外部查询中进行排序。
需要注意的一个问题是,如果您有一个partition by
,分区列上的参数化谓词不会被推到过去,即使这样做会更有效。出于这个原因,参数化的内联表值函数可能是首选。