6

这是一个SSCCE：

#include <memory>
#include <vector>

template <class T> struct my_allocator : std::allocator<T> {
    //This overriding struct causes the error
    template <class U> struct rebind {
        typedef my_allocator<T> other;
    };

    //Ignore all this.
    typedef std::allocator<T> base;
    typename base::pointer allocate(typename base::size_type n, std::allocator<void>::const_pointer /*hint*/=nullptr) { return (T*)malloc(sizeof(T)*n); }
    void deallocate(typename base::pointer p, typename base::size_type /*n*/) { free(p); }
};

int main(int /*argc*/, char* /*argv*/[]) {
    std::vector<int,my_allocator<int>> vec;
    return 0;
}

海湾合作委员会喜欢它。
ICC喜欢它。
铿锵喜欢。
甚至 MSVC 2013 也喜欢它。
但是 MSVC 2015 RC 吐出：

1>------ Build started: Project: Test Alloc, Configuration: Debug Win32 ------
1>  main.cpp
1>c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\vector(579): error C2664: 'void std::_Wrap_alloc<my_allocator<int>>::deallocate(int *,unsigned int)': cannot convert argument 1 from 'std::_Container_proxy *' to 'int *'
1>  c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\vector(579): note: Types pointed to are unrelated; conversion requires reinterpret_cast, C-style cast or function-style cast
1>  c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\vector(574): note: while compiling class template member function 'void std::_Vector_alloc<std::_Vec_base_types<_Ty,_Alloc>>::_Free_proxy(void)'
1>          with
1>          [
1>              _Ty=int,
1>              _Alloc=my_allocator<int>
1>          ]
1>  c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\vector(541): note: see reference to function template instantiation 'void std::_Vector_alloc<std::_Vec_base_types<_Ty,_Alloc>>::_Free_proxy(void)' being compiled
1>          with
1>          [
1>              _Ty=int,
1>              _Alloc=my_allocator<int>
1>          ]
1>  c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\vector(668): note: see reference to class template instantiation 'std::_Vector_alloc<std::_Vec_base_types<_Ty,_Alloc>>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              _Ty=int,
1>              _Alloc=my_allocator<int>
1>          ]
1>  c:\users\ian mallett\desktop\test-alloc\main.cpp(18): note: see reference to class template instantiation 'std::vector<int,my_allocator<int>>' being compiled

相关程序给出了类似的可疑错误。这里有两个：
错误 C2664: 'void std::_Wrap_alloc>::deallocate(int *,unsigned int)': cannot convert argument 1 from 'std::_Container_proxy *' to 'int *'
cannot convert argument 1 from 'std ::_Wrap_alloc>' 到 'const aligned_allocator &'

布尔问题：这是一个错误吗？如果是，我会（尝试）提交。

[编辑：如评论中所述，这只发生在调试模式下。在发布模式下，它编译并执行得很好。] [编辑：更简单的例子]

4

1 回答 1

6

布尔问题：这是一个错误吗？

false.

虽然这里 MSVC 给出的模板错误非常无用，但这里的错误是我的（令人放心，因为这个版本的标准库今天发布了）。

我从各种来源创建了这个分配器（以及后来的简化测试用例），这就是为什么我认为它是正确的。然而，正如评论中所建议的，我再次检查了一遍，这次是对文档进行了详尽的检查。

这里缺少的组件是复制构造函数之一（不能自动生成的模板）。这仅在rebind定义结构时显示，因为rebind结构覆盖了父类中的相同结构（由于它在父类中，最终导致父类的复制构造函数被调用，所以没有问题（除了它在技术上是错误的））。

这里有趣的是直到现在才发生错误。正如我所说，GCC、Clang 和 MSVC 2013 都喜欢它（即使使用它们各自的调试模式）。只是这些都没有碰巧调用模板复制构造函数。尽管如此，它是由标准指定的，所以同样，错误最终是我的。

恭喜 MSVC 编译器团队，对噪音感到抱歉！:D

于 2015-07-20T18:09:57.447 回答