1

Swift 中的字典不符合ExtensibleCollectionType. 因为它很容易扩展（它在某种程度上不适用于 Swift 1.2；使用 Swift 2）：

extension Dictionary: ExtensibleCollectionType {

    // ignoring this function
    mutating public func reserveCapacity(n: Int) {}

    mutating public func append(x: Dictionary.Generator.Element) {
        self[x.0] = x.1
    }

    mutating public func extend<S : SequenceType where S.Generator.Element == Dictionary.Generator.Element>(newElements: S) {
        for x in newElements {
            self.append(x)
        }
    }
}

如果这样做，还可以添加字典（另请参阅：添加序列类型）

在标准库中不实现这个有什么好处吗？

4

1 回答 1

0

从 Xcode 7 beta 5ExtensibleCollectionType开始，它被重命名（并重组）为RangeReplaceableCollectionType. 所以符合这个协议的意图就更清楚了：

新协议只要求这个方法完全符合它：

mutating func replaceRange<C : CollectionType where C.Generator.Element == Generator.Element>(subRange: Range<Self.Index>, with newElements: C)

这对于任何无序集合都没有多大意义，因为此操作是不可预测的（在某些情况下元素计数除外）。此外，高度依赖索引的默认实现和其他要求对于此类集合也没有多大用处。

总之，范围的插入和替换应该是可预测的，并保留其他元素的结构/顺序。因此Dictionaries，任何其他无序集合都不应该符合这个特定的协议。

于 2015-07-27T16:28:35.277 回答