0

想象一下有一个 SessionFactory 的生产者（例如）：

@Produces public SessionFactory produceSessionFactory(){}

不，我有第二个生产者，它产生一些其他对象，比如说一个 DatabaseObject，并且需要一个对 SessionFactory 的引用：

@Produces
public DatabaseObject produceDatabaseObject(SessionFactory factory){}

不，我可以像这样使用我的数据库对象：

@Inject
DatabaseObject object;

到目前为止，一切都很好。所以让我们假设这些东西是在一个框架中实现的，并且将被多个应用程序使用。

现在一个应用程序决定要使用另一个 SessionFactory，所以它实现了自己的生产者和限定符：

@Produces 
@CustomQualifier
public SessionFactory produceSessionFactory(){}

但是现在，据我所知，我不能将 DatabaseObject 与限定符一起使用，因为 - 当然 - 限定符只是在 SessionFactory 的生产者处使用。所以这行不通：

@Inject
@CustomQualifier
DatabaseObject object;

因此，应用程序将不得不重新实现 DatabaseObject 生产者，具有完全相同的代码，或者扩展基本生产者并仅添加限定符：

@Produces
@CustomQualifier
public DatabaseObject produceDatabaseObject(@CustomQualifier SessionFactory factory){
    return super.produceDatabaseObject(factory);
}

从我的角度来看，这会以某种方式产生样板代码，如果你有很多生产者，这会很有趣。

有没有办法在不需要重新实现生产者的情况下实现这一点？所以基本上生产者方法被注入了关于它产生的对象上的限定符的 SessionFactory？

谢谢！

4

1 回答 1

0

您可以在生产者中使用InjectionPoint来检索限定符并创建适当的实例（例如，请参见https://docs.jboss.org/weld/reference/latest/en-US/html/injection.html#_the_literal_injectionpoint_literal_object）。

或者，创建一个可移植的扩展。通过这样做，您可以注册/创建自己的 bean。为几个 bean 创建扩展可能成本太高而收益太少，但请看这里：https ://docs.jboss.org/weld/reference/latest/en-US/html/extend.html#_registering_a_literal_bean_literal

于 2015-06-23T19:04:24.157 回答