编辑:我在下面标记的答案不是 100% 正确,实际上是在评论中:using TPtr = decltype(&std::declval<T&>());
我正在尝试使用std::conditional<>
获取类型&T
,T
可能有operator&()
或没有。
简单的解决方案是甚至不尝试,而是指定另一个模板参数:
struct Foo
{
int operator&() { return 314; }
};
struct Bar { };
template <typename T, typename TPtr = T*>
struct A
{
T& _t;
A(T& t) : _t(t) {}
TPtr data() {
return &_t;
}
};
那么客户端代码在哪里
Foo foo;
A<Foo, int> aFoo(foo);
int pFooData = aFoo.data();
Bar bar;
A<Bar> aBar(bar);
Bar* pBarData = aBar.data();
但我宁愿写的是这样的:
template <typename T>
struct B
{
using TPtr = typename std::conditional<has_operator_address_of<T>::value, typename std::result_of<decltype(T::operator&)&()>::type, T*>::type;
T& _t;
B(T& t) : _t(t) {}
TPtr data() {
return &t;
}
};
以哪里has_operator_address_of
为模型is_call_possible
。然后是客户端代码
B<Foo> bFoo(foo); // no need to second template argument
pFooData = bFoo.data();
但随后该类没有operator&()
编译失败:
B<Bar> bBar(bar);
pBarData = bBar.data();
似乎conditional
想要编译两个模板参数,所以当T
没有operator&()
. 我试过std::enable_if
到处撒,但没有用。