2

方法语法会阻止隐式转换，但查询语法不会。Option Strict开启。使用查询语法时如何强制出现错误？

整个（完全可运行）程序：

Option Strict On

Module Module1

Sub Main()

    Dim custList As New List(Of Cust)()
    custList.Add(New Cust() With {.Name = "Mr. Current", .Deleted = False})
    custList.Add(New Cust() With {.Name = "Mrs. Deleted", .Deleted = True})
    custList.Add(New Cust() With {.Name = "Miss Null", .Deleted = Nothing})

    Dim QuerySyntax =
        From c In custList
        Where c.Deleted = False 'no error (the problem)

    Dim MethodSyntax =
        custList _
        .Where(Function(c) c.Deleted = False) 'compiler error (desired effect)

    For Each c As Cust In QuerySyntax
        Console.WriteLine("Q: " & c.Name & " " & c.Deleted)
    Next

    For Each c As Cust In MethodSyntax
        Console.WriteLine("M: " & c.Name & " " & c.Deleted)
    Next

    Console.ReadKey(True)

End Sub

Class Cust
    Public Property Name() As String
    Public Property Deleted() As System.Nullable(Of Boolean)
End Class

End Module

问题的症结所在：

Where c.Deleted = False 'no error
.Where(Function(c) c.Deleted = False) 'compiler error
4

2 回答 2

2

我将至少走出一点点，并提出我已经找到了这种行为的解释。

我拿了这段代码并'c.Deleted = Nothing'在QuerySyntax版本中进行了更改，立即得到一个“绿色波浪”，上面写着“ This expression will always evaluate to Nothing due to null propagation of the equals operator.”，这让我想到了编译器是如何解释表达式的，所以我做了更多的窥探，发现了以下内容：

VB.Net Linq to Entities Null 比较 - “什么都没有”或“= 什么都没有”？

从那篇帖子看来，当Nullable(Of T)表达式中涉及 a 时，编译器在内部将相等运算符提升（或者，我想，更准确地说，“提升”）Nullable(Of T)版本，我认为从技术上讲，它不是“隐式转换。” 因此，它不会生成编译时错误。因为元素作为 a 传递parameter给版本中的函数，所以MethodSyntax没有应用提升运算符，然后编译器会捕获隐式转换语法。

于 2015-06-10T20:24:45.710 回答
2

感谢@David W 的评论，他们帮我指出了答案！

方法语法：

.Where方法具体就是方法System.Linq.Enumerable.Where，它指定谓词参数是一个返回Boolean值的labmba函数。正如@GSerg 所说，比较将返回一个Boolean?值，因此编译器会抛出错误。

MSDN：扩展方法

查询语法

相反，Where查询语法的子句接受“表达式”作为条件参数。

关于这个条件参数，MSDN 继续说：

Where 子句中使用的表达式必须计算为布尔值或等效的布尔值，例如当其值为 0 时计算为 False 的整数。

MSDN：Where 子句

结论

换句话说，使用查询语法，表达式将始终被计算。结果，Option Strict将不起作用，因为编译器正在考虑计算表达式的结果，而不是表达式本身的数据类型。

于 2015-06-10T21:50:16.523 回答