c++ - 如果我想将 char 提升为 int，我应该使用 static_cast（char 变量）或 +（char 变量），为什么？

Question

这个问题有点主观，但我相信它可能会导致一些建设性的答案。假设我有char x;并且我想将它提升为一个整数，以便我可以访问它的数值。我应该更喜欢使用哪个，为什么？static_cast<int>还是一元算术运算符+？

我自己的想法是使用 astatic_cast<int>更加明确和可读。但是，使用一元算术运算符+的代码更短。

一种方法比另一种更安全吗？

Answer 1

IMO，使用 有一个重要优势static_cast，即使它有点冗长：它允许您通过grep或任何其他文本搜索实用程序快速搜索代码中的演员表。在大型项目中，这可能会有所不同，因为否则 C 风格的转换通常会在函数声明中被错误地匹配，例如void f(double),(double)当然不是转换。

此外，static_cast完全清楚你的意图。+对于不是 100% 熟悉整数促销规则的人来说，使用运算符可能看起来很奇怪（难以理解）。在“安全”方面，afaik，两者都一样好。

相关：static_cast<> 和 C 风格转换有什么区别？