7

所以我这个学期刚开始使用 Prolog，并完成了一个非常基础的作业d(function, variable, derivative)，我这样做了：

d(X,X,1) :- !.
d(C,X,0) :- atomic(C). %, (C \= X).
d(X**E,X,E*X**(E-1)).
d(U+V,X,A+B) :- d(U,X,A), d(V,X,B).
d(U-V,X,A-B) :- d(U,X,A), d(V,X,B).
d(U*V,X,DU*V+U*DV) :- d(U,X,DU), d(V,X,DV).
d(U/V,X,(DU*V-U*DV)/(V*V)) :- d(U,X,DU), d(V,X,DV).

我知道这并不完整，但它涵盖了练习中所需的所有任务。

然而， ?- d((x*x+2*x+3)/(3*x),x,R). 导致

R = ((1*x+x*1+ (0*x+2*1)+0)* (3*x)- (x*x+2*x+3)* (0*x+3*1))/ (3*x* (3*x)). 这看起来一点也不漂亮。is/2不幸的是不喜欢我的 x 因为它不是一个数字......

是否有一个简单的解决方案来实现更清洁的结果？

4

2 回答 2

4

我宁愿将其视为两个独立的问题：

首先，正确推导（您可能已经接近，具体取决于您的具体要求）。

然后，在代数层面上简化表达式。利用代数恒等式，看看在某些子表达式上应用交换律/结合律/分配律是否能够将它们重写为等效的东西（但更简单/更紧凑）。

作为起点，您可能想查看一些相关的问题“替换 prolog 中的表达式部分”。

这是一个简单的草图，您可以如何进行简化 -iwhen/2用于防止实例化不足：

expr_simplified(A, B) :-
   iwhen（地面（A），xpr_simplr（A，B））。

xpr_simplr(A, B) :-
   （原子（A）
   -> A = B
   ; ( A = X+0 ; A = 0+X ; A = 1*X ; A = X*1 )
   -> xpr_simplr(X, B)
   ; ( A = 0*_ ; A = _*0 )
   -> B = 0
   ; A = X+X
   -> B = X*2
   ; A = X*X
   -> B = X**2
   ; A = X**1
   -> B = X
   ; A =.. [F|Xs0], %默认包罗万象
      地图列表（xpr_simplr，Xs0，Xs），
      B =.. [F|Xs]
   ）。

让我们看看它对你给出的表达式有什么作用。我们应用expr_simplified/2直到达到一个固定点：

?- A = ((1*x+x*1+(0*x+2*1)+0)*(3*x)-(x*x+2*x+3)*(0*x+ 3*1))/(3*x*(3*x)),
   expr_simplified(A,B),
   expr_simplified(B,C),
   expr_simplified(C,D)。
A = ((1*x+x*1+(0*x+2*1)+0)*(3*x)-(x*x+2*x+3)*(0*x+3* 1))/(3*x*(3*x)),
B = ((x+x+(0+2))*(3*x)-(x**2+2*x+3)*(0+3))/(3*x)**2,
C = ((x*2+2)*(3*x)-(x**2+2*x+3)*3)/(3*x)**2,
D = C.达到
固定点的百分比

尽管简化器不完美，但表达式变得更具可读性。

于 2015-05-14T05:39:21.927 回答
1

获得数字的一种可能性是x用一个值替换变量的每个实例，访问派生树。您应该编写一个子句来匹配每个二元运算符，或者使用通用访问，例如

set_vars(E, Vs, Ev) :-
    E =.. [F,L,R],
    set_vars(L, Vs, Lv),
    set_vars(R, Vs, Rv),
    Ev =.. [F,Lv,Rv].
set_vars(V, Vs, N) :- memberchk(V=N, Vs).
set_vars(V, _, V).

产生

?- d((x*x+2*x+3)/(3*x),x,R), set_vars(R,[x=5],E), T is E.
R = ((1*x+x*1+ (0*x+2*1)+0)* (3*x)- (x*x+2*x+3)* (0*x+3*1))/ (3*x* (3*x)),
E = ((1*5+5*1+ (0*5+2*1)+0)* (3*5)- (5*5+2*5+3)* (0*5+3*1))/ (3*5* (3*5)),
T = 0.29333333333333333

但是，您的第一个子句中有一个错误，一旦更正，将允许直接评估派生表达式：

d(X,V,1) :- X == V, !.
...

现在，我们可以丢弃实用程序 set_vars/3，所以

?- d((T*T+2*T+3)/(3*T),T,R), T=8, V is R.
T = 8,
R = ((1*8+8*1+ (0*8+2*1)+0)* (3*8)- (8*8+2*8+3)* (0*8+3*1))/ (3*8* (3*8)),
V = 0.3177083333333333.
于 2015-05-14T04:16:35.563 回答