32

我想做相当于以下的事情：

#define print_max(TYPE) \
#  ifdef TYPE##_MAX \
     printf("%lld\n", TYPE##_MAX); \
#  endif

print_max(INT);

现在，#ifdef就我在函数宏中看到的而言，不允许使用或任何嵌套的预处理器指令。有任何想法吗？

更新：所以这似乎是不可能的。即使是在运行时检查的 hack 似乎也无法实现。所以我想我会选择类似的东西：

#ifndef BLAH_MAX
#  define BLAH_MAX 0
#endif
# etc... for each type I'm interested in

#define print_max(TYPE) \
    if (TYPE##_MAX) \
       printf("%lld\n", TYPE##_MAX);

print_max(INT);
print_max(BLAH);
4

7 回答 7

13

Boost 预处理器（它适用于 C 和 C++，尽管 Boost 作为一个整体是一个 C++ 库）库可以帮助完成此类任务。它不是在宏中使用#ifdef（这是不允许的），而是帮助您多次包含一个文件，每次定义不同的宏，以便文件可以使用#ifdef。

以下代码，如果保存到 max.c，应该对文件顶部的 MAXES #define 中列出的每个单词执行您想要的操作。但是，如果任何 _MAX 值是浮点数，它将不起作用，因为预处理器无法处理浮点数。

（Boost Processor 是一个方便的工具，但它并不十分简单；您可以决定这种方法是否是对复制粘贴的改进。）

#define MAXES (SHRT)(INT)(LONG)(PATH)(DOESNT_EXIST)

#if !BOOST_PP_IS_ITERATING

/* This portion of the file (from here to #else) is the "main" file */

#include <values.h>
#include <stdio.h>
#include <boost/preprocessor.hpp>

/* Define a function print_maxes that iterates over the bottom portion of this
 * file for each word in MAXES */
#define BOOST_PP_FILENAME_1 "max.c"
#define BOOST_PP_ITERATION_LIMITS (0,BOOST_PP_DEC(BOOST_PP_SEQ_SIZE(MAXES)))
void print_maxes(void) {
#include BOOST_PP_ITERATE()
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    print_maxes();
}

#else

/* This portion of the file is evaluated multiple times, with
 * BOOST_PP_ITERATION() resolving to a different number every time */

/* Use BOOST_PP_ITERATION() to look up the current word in MAXES */
#define CURRENT BOOST_PP_SEQ_ELEM(BOOST_PP_ITERATION(), MAXES)
#define CURRENT_MAX BOOST_PP_CAT(CURRENT, _MAX)

#if CURRENT_MAX
printf("The max of " BOOST_PP_STRINGIZE(CURRENT) " is %lld\n", (long long) CURRENT_MAX);
#else
printf("The max of " BOOST_PP_STRINGIZE(CURRENT) " is undefined\n");
#endif

#undef CURRENT
#undef CURRENT_MAX

#endif
于 2008-11-19T15:48:18.283 回答
6

我以前试过。问题是它#已经被保留用于对宏参数进行字符串化。它不像#定义中的那样被解析为预处理器标记。

于 2008-11-19T13:24:41.773 回答
4

我唯一的解决方案是作弊 - 生成一个类型列表，其中包含 _XXX_MAX 作为一组定义，然后使用它。我不知道如何在预处理器中以自动化方式生成列表，所以我不尝试。假设列表不会太长，也不会维护得太密集。

#define PRINT_MAX(type) printf("%lld\n", _TYPE##_MAX);
#define HAVE_MAX(type) _TYPE##_MAX // not sure if this works 


/* a repetitious block of code that I cannot factor out - this is the cheat */
#ifdef HAVE_MAX(INT)
#define PRINT_INT_MAX PRINT_MAX(INT)
#endif

#ifdef HAVE_MAX(LONG)
#define PRINT_LONG_MAX PRINT_MAX(LONG)
#endif
/* end of cheat */


#define print_max(type) PRINT_##TYPE##_MAX
于 2008-11-19T13:35:29.347 回答
0

没有简单的方法可以做到这一点。最接近的方法是#define 大量 IFDEF 宏，例如：

#undef IFDEF_INT_MAX
#ifdef INT_MAX
#define IFDEF_INT_MAX(X)  X
#else
#define IFDEF_INT_MAX(X)
#endif

#undef IFDEF_BLAH_MAX
#ifdef BLAH_MAX
#define IFDEF_BLAH_MAX(X)  X
#else
#define IFDEF_BLAH_MAX(X)
#endif

     :

因为你需要很多（它们可能在多个地方都有用），所以将所有这些都放在它们自己的头文件“ifdefs.h”中很有意义，你可以在需要它们时包含它。您甚至可以编写一个脚本，从“感兴趣的宏”列表中重新生成 ifdef.h

然后，您的代码变为

#include "ifdefs.h"
#define print_max(TYPE) \
IFDEF_##TYPE##_MAX( printf("%lld\n", TYPE##_MAX); )

print_max(INT);
print_max(BLAH);
于 2009-09-02T03:35:55.887 回答
0

我认为这不是#ifdef 中不允许使用## 运算符的情况。我试过这个：

#define _print_max(TYPE) \
#ifdef TYPE \
printf("%lld\n", _TYPE); \
#endif

#define print_max(TYPE) _print_max(MAX##_TYPE)


void main() 
{
    print_max(INT)
}

它仍然不起作用（它不喜欢#ifdef TYPE）。问题是#ifdef 将只接受#defined 符号，而不是#define 参数。这是两个不同的东西。

于 2008-11-19T13:01:51.817 回答
0

与模板不同，预处理器不是图灵完备的。宏内部#ifdef是不可能的。您唯一的解决方案是确保您只调用定义print_max了匹配的类型_MAX，例如INT_MAX. 当它们不是时，编译器肯定会告诉你。

于 2008-11-19T13:29:32.743 回答
0

只要您只对整数值感兴趣，并假设硬件使用 2 的补码和 8 位字节：

// Of course all this MAX/MIN stuff assumes 2's compilment, with 8-bit bytes...

#define LARGEST_INTEGRAL_TYPE long long

/* This will evaluate to TRUE for an unsigned type, and FALSE for a signed
 * type.  We use 'signed char' since it should be the smallest signed type
 * (which will sign-extend up to <type>'s size) vs. possibly overflowing if
 * going in the other direction (from a larger type to a smaller one).
 */
#define ISUNSIGNED(type) (((type) ((signed char) -1)) > (type) 0)

/* We must test for the "signed-ness" of <type> to determine how to calculate
 * the minimum/maximum value.
 *
 * e.g., If a typedef'ed type name is passed in that is actually an unsigned
 * type:
 *
 *  typedef unsigned int Oid;
 *  MAXIMUM_(Oid);
 */
#define MINIMUM_(type)  ((type) (ISUNSIGNED(type) ? MINIMUM_UNSIGNED_(type)   \
                              : MINIMUM_SIGNED_(  type)))

#define MAXIMUM_(type)  ((type) (ISUNSIGNED(type) ? MAXIMUM_UNSIGNED_(type)   \
                          : MAXIMUM_SIGNED_(  type)))

/* Minumum unsigned value; zero, by definition -- we really only have this
 * macro for symmetry.
 */
#define MINIMUM_UNSIGNED_(type)     ((type) 0)

// Maximum unsigned value; all 1's.
#define MAXIMUM_UNSIGNED_(type)         \
     ((~((unsigned LARGEST_INTEGRAL_TYPE) 0))   \
      >> ((sizeof(LARGEST_INTEGRAL_TYPE) - sizeof(type)) * 8))

/* Minimum signed value; a 1 in the most-significant bit.
 *
 * We use LARGEST_INTEGRAL_TYPE as our base type for the initial bit-shift
 * because we should never overflow (i.e., <type> should always be the same
 * size or smaller than LARGEST_INTEGRAL_TYPE).
 */
#define MINIMUM_SIGNED_(type)       \
  ((type)               \
   ((signed LARGEST_INTEGRAL_TYPE)  \
    (~((unsigned LARGEST_INTEGRAL_TYPE) 0x0) << ((sizeof(type) * 8) - 1))))

// Maximum signed value; 0 in most-significant bit; remaining bits all 1's.
#define MAXIMUM_SIGNED_(type)       (~MINIMUM_SIGNED_(type))
于 2018-08-18T04:18:23.553 回答