回复此评论时：
现在我得到了两个“：”是独立的，这就是为什么我找不到任何关于它们的文件的原因。在这种情况下需要第一个吗？
我第一次注意到规范中的这一段：
在前面显示的参数扩展中，在格式中使用 <colon> 将导致对未设置或 null 的参数进行测试；<冒号> 的省略将导致对仅未设置的参数进行测试。如果参数是'#'并且省略了冒号，应用程序应确保指定单词（这是避免字符串长度扩展产生歧义所必需的）。
我在 bash 参考手册中看到了匹配的解释：
当不执行子字符串扩展时，使用下面描述的形式（例如，':-'），Bash 测试未设置或为空的参数。省略冒号会导致仅对未设置的参数进行测试。换句话说，如果包含冒号，则运算符测试两个参数的存在以及它的值是否不为空；如果省略冒号，则运算符仅测试是否存在。
之前，我了解这些扩展的冒号版本有什么区别。
刚才让我感到困惑的是规范中的这句话：
如果参数是'#'并且省略了冒号，应用程序应确保指定单词（这是避免字符串长度扩展产生歧义所必需的）。
word如果未指定，我不明白这里可能有什么歧义。
扩展符号在 shell 变量名称中均无效，因此它们不可能以单字符变量名称开头。如果他们可以使用 a parameterof ，#那么在没有冒号的情况下总是会模棱两可，因为您永远无法判断是${#+foo}指变量的长度foo还是 的替代扩展#等。
我在这里想念什么？什么歧义需要确保word存在？（我的意思是没有word在这个扩展中显然没有用，但那不是一回事。）